Nyugodtan mondhatjuk, hogy a kormány hivatalos álláspontját képviselte a törvényjavaslatról szóló parlamenti vitában a Fidesz vezérszónoka, amikor azt állította: „Az MTV-székház 2006. őszi ostroma megrendezett politikai akció volt, hogy leplezze a Gyurcsány-korszak készülődő bukását." Lapunknak több jobboldali politikus nyilatkozott hasonlóan az elmúlt hónapokban, és jelezték, hogy köreikben általánosan elfogadott tézis, miszerint az MTV székházának ostroma és a későbbi utcai randalírozások hátterében titkosszolgálati akciók álltak.
 

Gondban a kormány
Mind a 8 millió választónak kérdőívet küld a kormány az alkotmányozással kapcsolatban. A Blikk becslése szerint a kormányzati kutatás 1 milliárd forint körüli összegbe kerül. Több szakértő szerint felesleges az egész, de a kormányzat nem mer bevállalni egy népszavazást az új alkotmánnyal kapcsolatban. Komoly az esélye ugyanis, hogy a választók nemet mondanának.
 

Heves vita alakult ki a Fidesz és a KDNP frakciójában arról, hogy adjanak-e a tavasszal elfogadandó alkotmányban extra szavazati jogot a gyerekeik után a szülőknek. Míg a képviselők egy része progresszív lépésnek tartaná az ötlet megvalósítását, mellyel példát mutathatnánk Európának, mások szerint Magyarország még nincs felkészülve egy ilyen jelentős változásra.
 

A tavalyi kettős állampolgársági törvény nemcsak a szomszédos országokban élő magyaroknak könnyítette meg az állampolgárság megszerzését, hanem a távolabb, például az Egyesült Államokban élőknek is. Az új szabályok értelmében ugyanis már nem kell bonyolult nyelvvizsgán átesniük a jelentkezőknek, hanem elég, ha megértetik magukat egy beszélgetésen.
 

Debreczeni József legutóbb a tőle várható alapos elemzéssel örvendeztetett meg bennünket (Alternatíva nélkül? Népszabadság, 2011. február 5.). A kormány céljaival és az ellenzéki pártokkal kapcsolatos elemzésével egyetértek, ám a Fidesz leváltásához vezető útról másként gondolkodom.