Oszsza meg másokkal is

„Fél évet kellett várnunk rá, hogy megismerhessük Balsai István miniszterelnöki megbízott jelentését a 2006. őszi rendőrterrorról. Egyszer talán pontosan megtudjuk, mi történt a fél év alatt, amíg az akta Orbán Viktor asztalfiókjában feküdt, de reméljük: a késlekedésnek pusztán technikai oka van.” – írja Huth Gergely, a Magyar Hírlap főszerkesztő-helyettese .

„2006 ősze igazságért kiált. Nem merülhetnek a feledés homályába azok a hónapok, amikor a magyar jogállam egy gátlástalan bolond jóvoltából megszűnt létezni. Persze aki figyelt, és akinek a szíve a helyén van, eddig is tudta, hogy nagyjából mi történt 2006. szeptember 17., az őszödi beszéd kiszivárogtatása és október 23. között. A jogsértettek ügyét már akkor felkaroló politikusoknak, köztük a fideszes Balog Zoltánnak és a karakán civil jogászoknak, főként Völgyesi Miklósnak és Gaudi-Nagy Tamásnak köszönhetően már néhány hónappal a megfélemlítő akció után összeállt a kép. A bűnös rezsim tavalyi elbukása után az érintett állami tisztviselők is elérkezettnek látták az időt, hogy a Gulyás Gergely vezette parlamenti vizsgálóbizottság előtt elmondják az igazságot.”

„Eddig azonban adós volt a kormány egy olyan tényszerű, letagadhatatlan és kellően részletes jelentéssel, amely meggyőzheti a kétkedőket és elhallgattathatja a huhogókat. Balsai és csapata (köztük Völgyesi Miklós) jelentése ilyen. Tessék vele bátran vitatkozni, és még inkább tényszerűen cáfolni! Gyurcsány Ferenc is jobban tenné (amíg a bv-parancsnok engedélye nélkül is megteheti), ha a jelentésre reagáló naplóbejegyzésében nem fideszes puccskísérletről meg a Fidesz által a rendőrök ellen heccelt tüntetőkről írogatna, hanem tételesen cáfolná a leírtakat.” Huth szerint a Fidesznek is van bűne azért, „történetesen az, hogy 2006 szeptemberében bátortalan volt bármiféle puccskísérletet végrehajtani.”

A Hírlap szerzője szerint a Balsai-jelentés végre világos képet ad „a jövő történészei számára is forrásértékűen ábrázolva, hogy nemcsak az emlékezetes Fidesz-ünnepet, de az azt megelőző békés civil demonstrációkat is az állatias terror eszközeivel igyekezett szétkergettetni a Gyurcsány–Gergényi-duó. Tételesen, olykor név szerint tesznek említést azokról az ártatlan, nem rendbontó fiatalokról, akik súlyos sérüléseket szenvedtek a székházostromot követő „háromnapos megtorlásként” jellemzett időszak alatt.”

„Balsaiék például kétséget kizáróan igazolják a tömegoszlatást a helyszínről irányító Gergényi Péter volt fővárosi rendőrfőkapitány, Lapid Lajos dandártábornok, Bene László országos főkapitány és Majoros Zoltán ezredes, továbbá a velük telefonos kapcsolatot tartó Gyurcsány Ferenc személyes felelősségét az ártatlan emberek tömegének összeveréséért, meglövéséért, megfélemlítéséért. Mindezek után kérdés csupán egyetlen marad: mire várunk még?” – lelkesül Huth Gergely?

Az akkori Fidesz is hibás

„Az akkori kormány és rendőrsége terrorcselekményt követett el, az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására készült, bűnös emberölés kísérletében, személyi szabadság megsértésében, a hulladékgazdálkodás rendje ellen is vétett. Balsai István tegnap nyilvánosságra hozott jelentésében áll ez. A miniszterelnöki megbízott a vádpontokat – az államrend erőszakos megváltoztatását kivéve, amit nehéz lett volna – bőven alá is támasztotta. Számára egyértelműen adódott a következtetés: „megfontolt és szándékos akarat vezette a rendőri vezetők parancsait”. Ennek forrása pedig Balsai szerint maga Gyurcsány Ferenc volt.”- kezdi írását Lencsés Károly .

A Népszabadság szerzője szerint beigazolódott, amit a jobboldal évek óta szajkóz. „Ez szinte ment magától. Pedig a sokadik vizsgálatról lévén szó, szerencsésebb lett volna most már pártatlanul és elfogulatlanul áttekinteni, mi történt 2006. szeptember 17-e és október 23-a között a fővárosban. S hogy mi folyt korábban évekig az országban. A frusztrált ellenzék hosszú ideig gerjesztette az indulatokat, a sokat szerencsétlenkedő miniszterelnök és kormánya pedig szolgált ehhez munícióval bőven.”

Lencsés úgy gondolja, Balsaiéknak valóban igazuk van. „Az akkori hatalom napokig nem tudott mit kezdeni az utcákon randalírozó, gyújtogató, rendőrökre rontó emberekkel, akik alá még a Fidesz is adta a lovat, az erkölcsi támaszt. Amikor pedig a rendőrség megszervezte önmagát, abban sem volt köszönet. Revánsot vett korábbi vereségéért. Igaza van Balsainak: volt ott bántalmazás, kényszervallatás, személyi szabadság megsértése, hamis tanúzás, elöljárói intézkedés elmulasztása. A fél Btk.-t kimerítették. Nincs épeszű ember, aki úgy gondolná, hogy ez büntetlenül maradhat. Részben nem is maradt. Egy dologban Gyurcsány tényleg vétkes lehet: valószínűleg maga sem tett meg mindent azért, hogy a rendőri túlkapásokat elkerüljék, s az elkövetőket felderítsék.”

Azt a kérdést is fel kell tenni, milyen rendőrség az amelyik „rosszul értelmezi a bajtársi szolidaritást” és a mai napig védi a bűncselekményeket elkövetőit. De ugyanakkor arról sem szabad megfeledkezni, hogy a Fidesz is lehetett volna bölcsebb az október 23.-i gyűlésének megszervezését illetően. „Sok tényszerű újdonsággal Balsai tehát nem állt elő. Legfeljebb azt a gyanút erősítette, hogy tényfeltárás helyett boszorkányüldözés folyik. Gyurcsány büntetőjogi felelősségét ugyanis bizonyítani kéne, nem ráolvasni. Ugyanakkor nem valóságtól elrugaszkodott a volt miniszterelnök feltételezése: a kormánynak jobb, ha erről beszélünk, és nem arról, hogy most éppen ők mit böszméskednek. Mással valóban nem magyarázható, miért fektették ezt az anyagot bő fél évig. – olvasható a Népszabadságban.

Eljött az ideje

Torkos Matild szeretné tudni, „vajon miért feküdt a miniszterelnök fiókjában hat hosszú hónapon át az a jelentés, amit megbízása alapján Balsai István készített a 2006-os erőszakos rendőri fellépések hátteréről. Balsai 2011. március 15-én adta át jelentését a kormányfőnek, aki egy múlt heti képviselői felszólítás nyomán most vasárnap küldte meg az Országgyűlés elnökének, aki hétfőn nyomban nyilvánosságra hozta.” A Magyar Nemzet publicistája szerint érthető Orbán kivárása. „Ne feledjük: az elmúlt hónapokban az ellenzék vesszőparipája volt, hogy Orbán Viktor „börtönbe akarja csukatni” politikai ellenfelét, hogy a jelenlegi hatalom lebontja a demokráciát, sőt, a vérmesebb kritikusok egyenesen azt szajkózták, hogy diktatúra épül, a hatalom irányítása alá gyűrte az ügyészséget, befolyásolni igyekszik a bíróságokat.”

„Ezzel szemben a valódi igazságtételre, elszámoltatásra váró jobboldaliak egyre elégedetlenebbek az elhúzódó vizsgálatok miatt. Nem tudják elfogadni, hogy a „fő bűnösök” még mindig úgy élnek, mint Marci Hevesen.” Torkos ezután leírja a fiatalon nyugdíjazott rendőr esetét, aki állítólag eltörte az egyik lefogott ember ujját. „Miközben a Balsai-jelentés a sorsára várt, az LMP frakcióvezetőjének feljelentése nyomán Gyurcsány mentelmi jogát felfüggesztették a büntetőjogi szankciók tekintetében egy jóval kisebb súlyú ügyben. Ráadásul ezt a büntetőeljárást is a kormányfő nyakába igyekezett varrni az ellenzék, botrányt kiáltva, mondván: meg akarnak vádolni egy volt kormányfőt Nagy Imre hazájában. Hogy éppen az ’56-os forradalom ötvenedik évfordulóján lövették ki a jobboldali ünneplők szemét, hogy éppen ezen a napon vertek össze papot, nagymamát, törékeny fiatal lányt, röpke öt esztendő alatt elfelejtették.”

„Eljött az ideje annak is, hogy az illetékesek ne rejtegessék tovább a köz elől a legsúlyosabb bűnöket, amiket egy demokráciában a hatalom csúcsára jutott erőszakos, paranoid személyiség elkövethetett politikai ellenfelének tábora ellen. Balsai István szerint elkerülhetetlen „a magyar alkotmány szerint felelős miniszterelnök politikai és jogi felelősségének a vizsgálata”. Szerintünk is.”

forrás és szerző : hirszerzo.hu


Az eredeti írás itt olvasható

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.