Az elszámoltatási kormánybiztos már önkormányzati ügyekben is vizsgálódik, bár nemrég még azt mondta, ezt nem teszi lehetővé számára jogszabály. Akkor Budai Gyulának fideszes frakciótársai, Papcsák Ferenc zuglói illetve Meggyes Tamás volt esztergomi polgármester ügyeit kellett volna firtatnia, míg most az MSZP-s Vadai Ágnes férjének egy fővárosi cégtől kapott juttatását kifogásolja.
 

Oszsza meg másokkal is

Budai tegnap a HM szolgálati lakásai miatt csapott össze Juhász Ferenc volt miniszterrel. A kétmilliós bérplafont meghaladó fideszes jövedelmek, politikusrokonok állami álláshoz jutása, "véletlenül" felvett dupla költségtérítések és tízmilliós "nemluxus" autók - csak néhány, az elmúlt hónapokban a kormánypárt háza táján kirobbant botrányos ügy közül.

Az utóbbi időben ilyen esetből több került a lapok címoldalára, mint az Orbán-kormány elszámoltatási "sikereiből". Talán az arányok javítása érdekében hozakodott elő újabb "leleplezéssel" Budai Gyula. Az elszámoltatási kormánybiztos feljelentést fontolgat, mert szerinte Vadai Ágnesnek, a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s elnökének férje érdemi munkavégzés nélkül juthatott 4,2 millió forinthoz hét hónap alatt egy fővárosi tulajdonú cégtől.

Azt azonban Budai nem tette hozzá, hogy az önkormányzat parkolási feladait koordináló Parking Kft.-vel kötött havi 600 ezer forintos szerződés idején, 2009-ben Egerfai József fővárosi MSZP-s képviselő volt és ezért a pénzért szakmai tanácsokat adott, parkolással kapcsolatos koncepciót írt. Arról sem ejtett szót, hogy a "sztori" egy éves, és tényfeltáró írásában tavaly márciusban az MSZP melletti elfogultsággal aligha vádolható Magyar Nemzet jutott arra a végkövetkeztetésre: a megbízás jogilag nem kifogásolható. Annak idején a lapnak a Parking ügyvezetője elmondta, hogy a képviselő szerződtetése nem volt összeférhetetlen közgyűlési tagságával.

Munkájára pedig azért volt szükség - tette hozzá akkor Gyarmati Zoltán -, mert fontos volt Egerfai szakértelme, hiszen korábban a Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft.-t irányította. Gyarmati a lapnak egy éve azt is mondta, hogy a szerződés és a teljesítésigazolás bármikor megtekinthető. Budai tegnap mégis azt közölte, nem került elő minden papír. Pedig csak el kellene kérnie Egerfai szerződését és igazolásait Tarlós István főpolgármestertől. Neki, mint a fővárosi Fidesz akkori frakcióvezetőjének ugyanis a Parking tavaly januárban egy DVD-n elküldte a dokumentumokat.

Érdekes, hogy Budai Gyula Egerfai ügyében vizsgálódik, sőt feljelentést fontolgat, miközben néhány héttel ezelőtt még azt állította, hogy önkormányzati vonatkozású ügyeket nem firtathat. Akkor lapunk kérdésére azzal hárította el a Meggyes Tamás volt esztergomi fideszes polgármesterhez köthető tucatnyi közpénzherdálási gyanú ellenőrzését, hogy erre nincs felhatalmazása. Azt mondta, nem vizsgálhat mindent "az utolsó fűszál eltűnéséig mind a 3200 magyar önkormányzatnál" és különböző jogszabályokra hivatkozott.

A kormánybiztos tegnap az elszámoltatás egyik aktuális "slágertémájában", a Honvédelmi Minisztérium (HM) szolgálati lakásainak értékesítése ügyében "csapott össze" az Országgyűlés szakbizottságában Juhász Ferenc korábbi MSZP-s miniszterrel. Bejelentette, hogy Fapál László volt helyettes államtitkár ingatlanügye mellett további húsz, 2002 és 2010 közötti gyanús értékesítést vizsgál. A húszas listáról a bizottsági ülésen Juhász azt mondta: torzító és manipulált, hiszen 2002 előtt és 2010 után is sokan szerepelhetnének még rajta. Neveket nem mondott.

Állította viszont, hogy a minisztersége idején eladott szolgálati lakásokkal kapcsolatos eljárások törvényesek, szabályosak és etikusak voltak, áron aluli értékesítés nem történt. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a szabályokat épp az ő idején szigorították meg.

A napokban egyébként kiderült, hogy 12 államtitkárnak bérelnek szolgálati lakást a minisztériumok, ezek átlagos bérleti díja 216 ezer forint, így évente csaknem 21 mil¬lió¬ba kerül a kormánytagok elhelyezése. A Blikk azt írta, hogy a legnagyobb, 158 négyzetméteres szolgálati otthont Répássy Róbert, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára kapja. A cikkre a tárca úgy reagált: állami tulajdonban van, és nincs bérleti díja a lakásnak, amelyben Répássy él, így az nem "bérelt luxuslakás".

Duplázók fél-büntetése
A minap már a negyedik fideszes országgyűlési képviselőt bírságolta meg saját pártja etikai bizottsága azért, mert törvénysértően, duplán vett fel költségtérítést. A "duplázás" miatt Rónaszékiné Keresztes Mónika erzsébetvárosi alpolgármester azonban csak a kiszabható 500 ezer forintos pénzbírság felét kapta. Hasonlóan az "adminisztrációs hibából" két helyről pénzhez juó Papcsák Ferenc zuglói polgármesterhez és Szabó Zsolt hatvani polgármesterhez. Kisebb, 150 ezres büntetést kapott Zsiga Marcell miskolci alpolgármester, míg Cser-Palkovics András székesfehérvári városvezető hasonló "hibáját" még nem tárgyalták.

Nem 22, "csak" 14 millió körüli
A minap Papcsák Ferenc autójáról derült ki, hogy nem luxuskocsi, mert nem kerül 22 millióba, csak nagyjából 14-be. A volt elszámoltatási kormánybiztos cáfolta, hogy az amúgy jól menő ügyvédi irodája által vásárolt Chrysler 300C típusú autója a hírekben szereplő drágább sportváltozat lenne. Mire autója beszédtéma lett, addigra párttársa, Lázár János már megvált valóban húszmillió forint feletti listaárú Audi S8-as luxusautójától és kisebbre (A6-osra) cserélte.

forrás és szerző : Népszava-összeállítás


Az eredeti írás itt olvasható

Vissza a bloghoz

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.