Vagyon elleni bűncselekmény, visszaélés kábítószerrel és garázdaság miatt folyt nyomozás az ellen a férfi ellen, aki a napokban halálra gázolta a posztomusz rendőr-főhadnaggyá előléptetett Radivics Dusánt. P. Zoltán korábban többször és több évig volt már büntetve, vagyon elleni bűncselekmények miatt. A kérdés csak az, hogyan lehetett szabadlábon? Utoljára április végén kapták el lopás miatt, de a büntető törvénykönyv alapján még őrizetbe sem tudták venni.
 

Oszsza meg másokkal is

A napokban elfogadott háromcsapás törvény nem vonatkozik a rendőrt halálra gázoló férfira, mivel eddig még nem állt erőszakos bűncselekmény miatt a bíróság előtt. A rendőrökkel azonban már többször összetűzésbe került, és nem a mostani, tragédiával végződő eset volt az első, amikor kivonta magát az intézkedés alól.

Legutóbb április 28-án késő este a főváros nyolcadik kerületében, a Baross téren fogták el, mert a nyomozás adatai szerint nem sokkal korábban egy terézvárosi kávézóból tulajdonított el két mobiltelefont és egy pénztárcát.

A férfit kisebb értékre elkövetett lopás vétségének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki, de tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. A nyomozást azóta a rendőrség befejezte és július elsején vádemelési javaslattal megküldte az ügyészség részére. Akkor is ellenszegült az intézkedésnek, ám szaknyelven szólva végig figyelt rá, hogy megmaradjon „szabálysértési alakzatban".

Ugyanígy tavaly szeptemberben is, amikor autójának defektes kereke miatt az M5-ös autópálya csongrádi szakaszán megállították a rendőrök - tehát nem az egyenruhások lőtték ki a gumiját, mint az a sajtóban tévesen megjelent - átadta az iratait, de mivel nem volt pótkereke, továbbhajtott.

A rendőrök utána mentek, mert balesetveszélyesnek minősítették az akcióját, ellenszegülés miatt meg is kellett bilincselni, de a rendőrökre nem támadt rá. A mostani tragédiáig az jellemezte a viselkedését, hogy ellenszegült, tajtékzott, de nem fejelt, nem rúgott, nem lépett fel támadóan a hatóság ellen.

A férfi több alkalommal és több évet töltött börtönben, ám áprilisban még őrizetbe sem vették, mert nem álltak ennek törvényi előírásai. Az persze elgondolkoztató, hogy ha valaki több alkalommal, több évet ül már egyfajta bűncselekmény elkövetése miatt, akkor a következő elfogása idején, amikor ismét megalapozott gyanú vetődik fel ellene, miért nem lehet, vagy kell előzetes letartóztatásba helyezni, és tartani. A BRFK tájékoztatása P. Zoltán ellen a rendőrgázolás előtt vagyon elleni bűncselekmény, visszaélés kábítószerrel és garázdaság miatt folyt eljárás, ez egészült most ki a hivatalos személy sérelmére elkövetett emberöléssel.

forrás : hetivalasz.hu

Vissza a bloghoz

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.