Oszsza meg másokkal is

"Mindenféle célozgatás ellenére, nekem Orbán Viktor miniszterelnök úr szabad kezet adott Budapest irányítására" - mondta Tarlós István közvetlenül a megválasztása után. Sokan már azon meglepődtek, hogy meglepően gyorsan és határozottan kezdte meg a főváros intézményrendszerének átszabását, ráadásul több baloldali kötődésű személyt is beválogatott maga mellé.

Azóta viszont több alkalommal is szembehelyezkedett a Fidesz álláspontjával. A héten például azonnali hatállyal felmentette Koltay Gábort a József Attila Színház megbízott ügyvezető igazgatói tisztségéből, pedig a színházvezetőt erős szálak kötik a jobboldalhoz. Az indoklás szerint megrendült a városvezetés bizalma a megbízott ügyvezető igazgatóban.

Tarlós István szembekerült több fideszes polgármesterrel is. Nem támogatta például Hoffmann Tamás, a XI. kerület Fideszes polgármesterének javaslatát, miszerint álljon országzászló a Zöld Pardon helyén. Mint fogalmazott, a szórakozóhely bezárását a főváros "apolitikus" lépésnek tartja, a valódi, közismert országzászló pedig a belvárosi Szabadság téren állt.

A főpolgármester a budai fonódó villamosokkal kapcsolatban még nyílt levelet is írt a II. kerületi polgármesternek, miután a kerület vezetője, Láng Zsolt hevesen ellenezte a beruházást. Tarlósék azt hangoztatták: nem igaz, hogy a beruházás káros lenne egész Budára nézve, és hogy nagyobb dugókat, környezetszennyezést okozna.

Emlékeztettek arra is, hogy a beruházáshoz 5 milliárd forintos európai uniós támogatást kaphatnak, ám az elindítását egyelőre a kerület akadályozza azzal, hogy nem adja meg a szükséges hozzájárulást.

Meddig tűri Orbán az ellenvéleményt?

Tarlós leginkább ad hoc ügyek kapcsán konfrontálódik saját pártjának képviselőivel, nincsen - vagy nem látszik - alapvető politikai koncepció- vagy iránybéli különbség a főpolgármester és a pártvezetés között - nyilatkozta lapunknak Varga Áron a Policy Solutions elemzője.

Szerinte alapvetően pragmatikus politikusról van szó, aki kevésbé a pártjának politizál, inkább saját meggyőződése szerint. Ennek ellenére konfliktus egyértelműen van: a Fideszben ugyanis már az is rendkívüli eseménynek számít, ha egy képviselő bírálja saját pártjának egy-egy döntését, Tarlós pedig rendszeresen ezt teszi. Az valószínűtlen, hogy az elkövetkező hónapokban ez a konfliktus annyira eldurvuljon, hogy Tarlós szakítana a Fidesszel vagy fordítva. Ez ugyanis egyik félnek sem érdeke az elkövetkező három évben - fejtegette.

Nem egyeztetnek Tarlóssal?

Varga Áron úgy vélte, Tarlós Istvánt valóban kihagyja a Fidesz számos döntésből. A főpolgármester egy interjúban elismerte, hogy bizonyos döntések a parlamentben születnek, a fővárosi közgyűlés és a főpolgármester megkerülésével. Márpedig ilyet politikus nem mond, ha nem igaz - hiszen ezzel rombolja saját presztízsét.

"Az egyik nagy publicitást kapott konfliktusban, a budai fonódó villamos ügyében például Láng Zsolt személyében nemcsak egy kerületi polgármesterrel, hanem a Parlament Önkormányzati Bizottságának elnökével került összetűzésbe. Ez azért is probléma Tarlós számára, mert elképzelhető, hogy a bizottság a Tarlóssal szemben álló, elégedetlen kerületi polgármesterek fórumává alakul, ami ellensúlyt képezhet a főpolgármesterrel szemben" - fogalmazott, hozzátéve, hogy erről azonban egyelőre nincs szó.

A Policy Solutions elemzője szerint a Fideszben Tarlós az egyetlen olyan politikus, aki rendszeresen szembe mer szállni párttársaival, adott esetben akár Orbán Viktorral is - ez utóbbit persze a nyilvánosság előtt óvatosan teszi. Holott a Fidesz éppen a központosításról, az egyfejűségről híres, ami képes lehet megfojtani a párton belüli egészséges versengést is Addig nehéz megítélni, hogy mennyire kapott szabad kezet Tarlós, amíg városvezetőként főként utcák és közterek átnevezésével van elfoglalva. Ezekben az intézkedésekben számára nyilván szabad a pálya.

Az ügyek jelentőségétől függ, hogy lesz-e retorziója Tarlós "magatartásának" - mondta Varga Áron. A Zöld Pardon kapcsán például Tarlós jól képviseli a Fidesz érdekeit, hiszen a párt ehhez hasonló intézkedésekkel könnyen eljátszhatja a fiatalok bizalmát. Koltayval kapcsolatban pedig sokatmondó, hogy a jobboldali Mandiner blog két nappal a menesztése előtt közölt egy Koltay művészetet kritizáló írást. Könnyen lehet tehát, hogy a rendező menesztéséről már korábban is konszenzus volt a Fidesz egyes vezetői között - jegyezte meg az elemző.

Varga Áron többféle retorziót is elképzelhetőnek tart: ha Tarlós túlzásba viszi a pártjával való konfrontálódást, lehetséges, hogy a Fidesz megpróbálja majd a budapesti döntéseket a parlamentből irányítani - kétharmados többségük ugyanis ezt lehetővé is teszi. A főpolgármesternek ugyanakkor félnivalója nincsen: a következő választás alkalmával 65 éves lesz, és ahogyan többször is kifejtette, nem tartaná végzetesnek, ha 2014-ben vissza kellene vonulnia a politikától. Ennél többet pedig a Fidesz akkor sem tehet Tarlós ellenében, ha végképp elmérgesedne a viszony.

forrás és szerző : nepszava.hu


Az eredeti írás itt olvasható

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.