KŐKOBAKI
KŐKOBAKI

Kőkemény - Magyar valóság


Menü
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
gmail
Felhasználónév:
Jelszó:
  SúgóSúgó

Új postafiók regisztrációja
 
Hírlevél
E-mail cím:

Feliratkozás
Leiratkozás
SúgóSúgó
 
naptár
2025. November
HKSCPSV
27
28
29
30
31
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
01
02
03
04
05
06
<<   >>
 
várható időjárás
Hőtérkép
 
látogatók
Indulás: 2006-02-11
 
hír doboz

 

 

PageRank

 

 

 
névnap kereső
Írj be egy nevet
vagy névtöredéket:

 
a szabad szoftver

linux
uhu
ubuntu
wikipedia
FAQ

 
képeslap küldők

egyedülálló
a galéria
ezek várnak rád
a babaszoba

 

 

 

 

Irányítószám kereső

település neve:
 

                       websas.hu

 

 

                    

 
Vélemények innen-onnan
Vélemények innen-onnan : Csúsztatott az Orbán-kormány: nem csak technikaiak az EU kifogásai

Csúsztatott az Orbán-kormány: nem csak technikaiak az EU kifogásai

  2011.01.27. 06:04

A magyar kormány hivatalos álláspontjával ellentétben nem csak „technikai kifogásokat” emelt a magyar médiatörvénnyel kapcsolatban az EU-biztos: Neelie Kroes birtokunkba jutott levele szerint az Európai Bizottságnak „komoly kételyei” vannak, hogy a szabályozás megfelel-e a közösségi jognak. A Bizottság emiatt a sajtószabadság megsértésének vonatkozásában is vizsgálódhat.
 


Oszsza meg másokkal is
Bookmark and Share

„Az (Európai – a szerk.) Bizottságnak komoly kételyei vannak azzal kapcsolatban, hogy a magyar szabályozás kompatibilis-e az Unió jogával” – írta a magyar médiatörvényről Neelie Kroes médiaügyekkel foglalkozó EU-biztos, az Európai Bizottság alelnöke január 21-én keltezett, Navracsics Tibor miniszterelnök-helyetteshez intézett levelében. A Népszabadság birtokába jutott levélben Kroes három területet jelölt meg, amelyben tisztázást vár a kormánytól, s amelyben a médiatörvény ütheti az EU audiovizuális irányelvét, nevezetesen: 1. a médiatörvény hatálya kiterjed más EU-tagállamokban letelepedett műsorszolgáltatókra, holott külföldi szolgáltatót csak az eredetországban lehet szabályozni; 2. kiterjeszti a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét a lekérhető tartalmakra, tehát „akár egy egyszerű videó bloggerre is”; 3. kiterjeszti a regisztrációs kötelezettséget valamennyi online audiovizuális médiumra. Az EU-biztos ezeket a szabályokat illetően külön is kétségét fogalmazza meg, hogy azok összeegyeztethetőek volnának a vélemény-nyilvánítás szabadságának alapelvével. Kroes két hetet adott a magyar kormánynak, hogy reagáljon ezekre a – ismét idézzük – „komoly kételyekre”.

Neelie Kroes
Reuters - Thierry Roge
 

Mindezen túl Neelie Kroes a bevezetőben jelzi, hogy további kérdéseik is lehetnek a médiatörvényről és a megjelölt pontok az elemzés eddigi szakaszában merültek fel (ebből az következik, hogy a Bizottság még tovább elemzi a jogszabályt – a szerk.)

Az Európai Bizottság ráadásul nemcsak az unió audiovizuális irányelveire tekintettel vizsgálja a médiatörvényünket, hanem – ahogy arról Jonathan Todd, Neelie Kroes szóvivője beszélt hétfőn Brüsszelben – „az EU alapjogi chartájában rögzített sajtószabadság megsértésének vonatkozásában is”. Az EU hatóságai azt is górcső alá veszik, tette hozzá, hogy nem sérül-e a szolgáltatások telepítésének és nyújtásának az uniós szerződésben előírt szabadsága. A felügyeleti hatóság szerepével azonban nem foglalkoznak (és ez valóban nem szerepel a Kroes-levélben sem).

Mindez azt jelenti, hogy az Európai Bizottságnak korántsem csak „technikai jellegű kifogásai” vannak az új magyar médiatörvénnyel kapcsolatban – ellentétben a kormány illetékeseinek nyilatkozataival.

A Kroes-levelet a magyar kormány eddig nem hozta nyilvánosságra, Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár hétfőn az MTI-nek azt nyilatkozta, „a kormány a rá adott válasszal együtt teszi majd közzé az Európai Bizottság levelét”. Előzőleg egy háttérbeszélgetésen Nagy Anna kormányszóvivő azt mondta, a kéthetes határidő lejárta előtt, várhatóan már egy hét múlva válaszolnak a levélre, amely nyilvánosságra hozatalának – amit az MSZP kezdeményezett – nem látja akadályát. Kovács Zoltán és Nagy Anna is egybehangzóan azt állították, hogy Neelie Kroes levelében csak „technikai jellegű kérdéseket fogalmaz meg”, és felvetései egyike sem kérdőjelezi meg az alapjogok, a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás érvényesülését, amelyekre hivatkozva a médiatörvényt számos támadás érte.

Kroes az elmúlt hetekben (Brüsszelben, Strasbourgban) már többször beszélt a magyar médiatörvénnyel kapcsolatos aggályairól, és akkor sem csak technikai problémákat említett, hiszen több ízben leszögezte, hogy aggályai „különösen az EU audiovizuális irányelvével, de általánosságban, az alapvető média szabadságjogokkal összefüggésben” is fennállnak. Kroes – akinek a felhatalmazása kifejezetten az audiovizuális irányelv betartatására szól – az Európai Parlamentben egy héttel ezelőtt úgy fogalmazott, „szintén figyelünk a médiahatóság függetlenségének bonyolult kérdésére is”, megjegyezve, hogy a magyar törvény a vélemény-nyilvánítás szabadságával kapcsolatos kérdéseket is felvet, de biztos benne, hogy Magyarország, demokratikus ország lévén, mindent megtesz, hogy a törvényt az európai értékek teljes tiszteletben tartásával alkalmazzák. A médiahatóság függetlenségének témája a kormányhoz intézett levelébe már nem került bele, Jonathan Todd, Kroes szóvivője szerint azért nem, mert ezzel kapcsolatos rendelkezés az uniós irányelvben nem található.

Az Európai Bizottság hétfői, brüsszeli sajtóértekezletén Neelie Kroes biztos szóvivője pedig megerősítette, hogy a médiaregisztráció, illetve a kiegyensúlyozottság aránytalanságai felvetik annak eshetőségét, hogy a vélemény, a szólás szabadsága korlátokba ütközik, s ilyenformán a kérdés összefüggésbe hozható az alapjogi chartával is, hiszen uniós jogszabály átültetéséről és alkalmazásáról van szó. Jonathan Todd a charta 11. cikkelyét említette; eszerint „Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a véleményalkotás szabadságát, valamint az információk és eszmék megismerésének és közlésének szabadságát anélkül, hogy ebbe hatósági szerv beavatkozhatna, továbbá országhatárokra való tekintet nélkül.” A szóvivő megismételte, a magyar fél két hetet kapott a válaszra, és ha a magyarázat nem kielégítő, akkor indulhat jogsértési eljárás. (Ezzel kapcsolatban kérdésünkre Nagy Anna kormányszóvivő azt mondta, ez arra az esetre vonatkozik, ha két héten belül nem érkezne meg az Európai Bizottsághoz a levélre adott magyar válasz, „de a válasz meg fog érkezni, így nem lesz ok arra, hogy ilyen eljárás induljon Magyarországgal szemben”.)

Ami a médiahatóság politikai függetlenségét illeti, ez azért nehéz kérdés – ahogy Kroes erre szintén többször utalt –, mert az audiovizuális szolgáltatásokról szóló direktíva, amelynek átültetése testesül meg a magyar médiatörvényben, nem tartalmaz semmit sem e tekintetben, mert a Bizottság és az Európai Parlament javaslatai ellenére a tagországok így döntöttek.

Az üggyel – konkrétan a kéthetes határidővel – összefüggésben az AFP francia hírügynökség brüsszeli keltezésű jelentésében azt írta, hogy az Európai Bizottság fokozta a nyomást Magyarországra vitatott médiatörvénye kapcsán, két hetet adva neki a jogszabály módosítására, ha nem akarja kitenni magát egy eljárásnak a szólásszabadság megsértéséért, ami példátlan lenne Európában.

A teljes levelet magyarul elolvashatja itt >>>

forrás és szerző : nol.hu


Az eredeti írás itt olvasható

 

 
         
 

 

Beszéljünk Róla

Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
 
rövid üzenetek
Név:

Üzenet:
:)) :) :@ :? :(( :o :D ;) 8o 8p 8) 8| :( :'( ;D :$
 

 

 

 

 

 

linkek

 

pihenés

belföld
hungexpo
kontinensek
szállás ajánló
utazom

Sárospatak, Rákóczipanzió

 


 

Lottó-Totó


 
 

 
Google
 

    Harcolj a spam ellen! Katt ide!

                  

 
Tartalom

Naruto rajongói oldal! Felkerült John Man Ninja címû könyvének elsõ fejezete. Olvass, Filmezz, Tanulj!! KONOHA.HU    *****    Debrecen Nagyerd&#245;aljai, 150m2-es alapterület&#251;, egyszintes, 300m2-es telken, sok parkolós családiház eladó 06209911123    *****    Velaris, a második otthonom Fanfictionból új rész került fel    *****    NSYNC - Ha nosztalgiáznál, vagy érdekel,mi történik most a ByeByeBye elõadóival, akkor nézz be - NSYNC    *****    Szereted az egyedi történeteket? Kíváncsi vagy, hogy mire képes egy hobbi író? Ha igen, nézz be hozzám!    *****    Sziasztok! A Moobius pályázatán elindult két regényem. Kérlek támogass! Bõvebb információt itt olvashatsz. Katt rám.    *****    Sziasztok! A Moobius pályázatán elindult két regényem. Kérlek támogass! Bõvebb információt itt olvashatsz. Katt rám.    *****    Debrecen Nagyerdõaljai, 150m2-es alapterületû, egyszintes, 300m2-es telken, sok parkolós családiház eladó 06209911123    *****    RELIGIO-PORTAL /// NE FÉLJ, CSAK HIGYJ! ///RELIGIO-PORTAL /// NE FÉLJ, CSAK HIGYJ! ///RELIGIO-PORTAL    *****    PREKAMBRIUM //// A TUDÁS BIRODALMA    *****    PREKAMBRIUM //// A TUDÁS BIRODALMA    *****    Lakatos munka- Épületlakatos munka- Haidekker kerítés - Haidekker kapu- Teraszkorlát- Lakatos munka szerelés- Hullámrács    *****    Itachi Shinden második fejezet!! - ÚJ FEJEZET - Felkerült a könyv második harmada!! Konoha.hu - KATT!! KATT! KATT!! KATT    *****    Pont ITT Pont MOST! Pont NEKED! Már fejlesztés alatt is szebbnél szebb képek! Ha gondolod gyere less be!    *****    Kedves Csokoládé kedvelõk! Segítségeteket kérném a kérdõívem kitöltéséhez! Témája a CSOKOLÁDÉ MÁRKÁK! Köszön    *****    Mindig tudnod kell, melyik kikötõ felé tartasz. - ROSE HARBOR, a mi városunk - FRPG    *****    A boroszkányok gyorsan megtanulják... Minden mágia megköveteli a maga árát. De vajon mekkora lehet ez az ár? - FRPG    *****    Alkosd meg a saját karaktered, és irányítsd a sorsát! Vajon képes lenne túlélni egy ilyen titkokkal teli helyen? - FRPG    *****    why do all monsters come out at night - FRPG - Csatlakozz közénk! - Írj, és éld át a kalandokat!    *****    Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belõle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény vissza