Oszsza meg másokkal is

Az adó- és a költségvetési törvénytervezetekkel késésben van a kormány - mondta a lapunknak nyilatkozó Katona Tamás volt pénzügyi államtitkár -, mert igyekszik minél tovább véka alá rejteni a terveit. A titok nem más, mint hogy valójában nincs gazdaságpolitikája. A kormány akcióterveiből pedig az derül ki, hogy a Fideszen belül gazdasági érdekcsoportok között dúl a harc. Csak remélhető, hogy a párt holdudvarában lévő józanabbak lesznek az erősebbek.

- Csúszásban van a kormány a jövő évi büdzsé sarokszámainak és tartalmának meghatározásában.

Hogyan értékeli ezt?

- A költségvetés meg az adótörvények azért fontosak, mert azok mindig egy kormány gazdaságpolitikáját tükrözik. Mindenfélét lehet nyilatkozni különféle társaságok rendezvényein, különféle akcióterveket hirdetni, a lényeg e két törvényben van. Most a kormány iszonyatos késésben van, de nem tudja tovább titkolni, hogy nincs gazdaságpolitikája.

- Ezt tükrözi vissza a két akcióterv?

- Igen, és erre utalnak az egymással ellentmondásba keveredő nyilatkozatok is, amelyeket a kormányfő, a szóvivője, a miniszterelnökségi államtitkár, vagy a gazdasági miniszter tett és tesz időről időre. Ebbe a zűrzavarba illik bele, hogy a nemzetgazdasági miniszter kijelentéseit többször cáfolta saját államtitkára, aki a pénzügyekért és adóügyekért felelős.

- Azt hirdette a Fidesz, még mielőtt kormányra került, hogy majd a gazdasági tényfeltáró bizottság megmondja a tutit, ha végeznek a munkával, már tudni fogják, mi a teendő. Őszintén szólva én a 63 leleményből és az utána "megtalált" múlt évi 100 milliárdból semmire sem jutottam. Ön hogyan értelmezi a bizottság jelentését?

- Valóban fontosnak tartották a csontvázbrigád működését, mert úgy gondolták, ezzel mindent rá lehet fogni az előző kormányra. Azonban elég szánalmas kapirgálás folyt a baromfiudvaron, ahonnan nagy nehezen néhány csirkecsontot sikerült végül összeszedni. A nemzetközi politikában csontvázon azt értik, hogy valamit eltitkol egy kormány és azt a következőnek kell felfednie. Amivel nagy erőlködés után Varga Mihály bizottsági elnök előrukkolt, az nem ilyen. Az én gondom nem ezzel, hanem azzal van, hogy nem számoltak a nemzetközi fejleményekkel.

- Ez dilettantizmusra utal.

- Valóban. Ha egy ország kormánya nem képes fölmérni a valós helyzetet, akkor nem tud helyes döntéseket hozni. A Fidesz abból indult ki, hogy ha a kormány hitelesebb lenne, akkor 400 milliárddal lennének kisebbek a kamatterhek. A 400 milliárd megvalósult, csak ellenkező előjellel. Dilettáns gazdaságpolitikát folytattak, megindították a szabadságharcot: az Európai Bizottsággal (EB) és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) nyíltan konfrontálódtak. Ez a piacok előtt olyan bizalomvesztést idézett elő, amely miatt háromszor elszállt a forint. Emiatt jött össze a nagyjából 300-500 milliárdos veszteség. A magas euró forintárfolyam láthatóan soha nem állt vissza az eredeti, 265-ös szintre. A mostani 275-ös szint átmeneti, kegyelmi állapotot jelent. Nagyon közel van a kijózanodás ideje.

- Ez "forradalmi" időszakban nem szokás. Mire gondol konkrétabban?

- Belpolitikai érdekből azt hirdették, hogy fölvettük a harcot az IMF-fel és nem akarunk több hitelt fölvenni. Ez kétszeresen is hazugság. Egyrészt az IMF és az EB együttesen tárgyal, s az IMF akkor, amikor áttekintik egy adott ország államháztartását, ebben a minőségében ilyenkor az EB szakértőjeként működnek. Másrészt nem csak az IMF delegációját zavartuk el, hanem az EB-ét is. Másrészt az IMF-fel kötöttünk egy szerződést 2008-ban, és ténylegesen hitelt már több mint egy éve nem vettünk igénybe, mert nem volt rá szükség. Ami esedékes lett volna, az egy újabb készenléti hitelmegállapodás. Ez olyan, mint egy biztosítás, amit csak katasztrófa bekövetkezte miatt vettünk volna igénybe.

- Augusztus végéig úgy volt, hogy megköti Magyarország az IMF-fel az elővigyázatosságinak nevezett hitelmegállapodást.

- Pontosabban a kommunikáció ebben sem volt egyértelmű. A kétfenekű beszédben jó a Fidesz, ezt el kell ismerni. Látható, hogy vannak különféle érdekcsoportok a Fideszen belül. Vannak józanabbul gondolkodó konzervatív közgazdászok, akik azért látják, hogy megyünk lefelé a lejtőn. ez a gazdaságpolitika nem szolgálja a gazdasági növekedést és a munkahelyteremtést. Nyilván őket is zavarja, hogy Matolcsy még a gázra lép. Az érdekellentétekre utal, hogy most már hetek óta támadják a gazdasági minisztert.

- Beszéljünk magyarul: gazdasági érdekcsoportok létére utal?

- Igen, nézeteltérések lehetnek ezek között. Nyilván vannak józanabb körök a Fidesz holdudvarában is. Nevekről nem szívesen nyilatkoznék, de abban bizonyos vagyok, hogy Matolcsy mögött a kormányfő van. De nem személyeken múlnak a dolgok. Egyelőre úgy tűnik, a Fidesz abban a csapdában van, hogy irreális ígéreteket tett, s ezek egy részét legalább teljesítenie kell. Azt mondták, nem lesznek megszorítások, miközben a válságadók és a magánnyugdíj-pénztári manipulációk "árát" közvetve a munkából élőkkel fizettetik meg. A jövő évi költségvetési köriratból már látszik, hogy 5-10 százalékos létszámcsökkentés lesz egy nagyon széles közalkalmazotti körben. Intézményeket kell majd bezárni, s történik mindez ahelyett, hogy az állam feladatait újragondolnák. Csak rontja a helyzetet, hogy az adórendszerben kifejezetten rossz irányt vettek.

- Miért mondja ezt, hiszen csökkennek az adók, fizetnek a tehetősek, mi a baj ezzel?

- Hát nem egészen így van. Hatalmas kedvezményeket adnak a magas keresetűeknek, tehát néhány százezer embernek és elvesznek az alacsonyabb keresetűektől, tehát millióktól. Már látszik, hogy átverés volt az egyszeri adócsökkentés az szja-nál, mert megmarad a félszuper bruttó és 17-ről 16 százalékra csökkentik az adókulcsot, ami igazán nem nevezhető radikális változásnak. Szerintem még ők se ezt értették "fülkeforradalmon". Ugyanakkor a 16 százalékra csökkentést bőven visszaveszik a 300 ezer forint alatt keresőktől, mert az adójóváírás 20 százalékkal csökkenni fog. Vagyis aki 300 ezer alatt keres, az rosszul jár, aki efölött az jól jár, s aki 500 ezret keres havonta, 40 ezerrel, aki 600 ezret, csaknem 60 ezer forinttal kevesebb adót fizet, mert a 32 százalékos kulcsot eltörlik. Ez merőben igazságtalan adórendszer, nem véletlen, hogy az európai országokban több kulcs van, mert ez fejezi ki a társadalmi szolidaritást.

- Kedveztek a vállalkozásoknak a 10 százalékos társasági nyereségadó bevezetésével?

- Az érintettek egyharmada fizet csak adót, az szja egykulcsossá tétele nem érinti őket, mert nem keresnek ebben a szektorban 300 ezer forint fölött. Mivel az alsó jövedelemsávban nem adnak semmit, inkább elvesznek, emiatt a bérköltségek emelkedni fognak. Ez pedig a foglalkoztatottság bővítésének mond ellent.

forrás : Regős Zsuzsa / Népszava

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.