A CONSIGLIERE KÉTELKEDIK
2009.12.25. 08:11

Zártkörû megbeszélés a Dob utcában
Hunvald György pártelnök polgármestert az ügyészség 2009. február 10-én vette õrizetbe. Azóta – ahogy azt a jelenleg még szabadlábon lévõk kihangsúlyozták –, „egymásnak ellentmondó, gyakorta a hisztéria határát súroló hírek érkeztek, érkeznek vele kapcsolatban”. A kerületi elnökség – a párttagság aggódását és tanácstalanságát látva – a közelmúltban zártkörû megbeszélést tartott az erzsébetvárosi Dob utcai párthelyiségben, ahol dr. Sebes Péter ügyvéd tartott tájékoztatást a „rejtélyes, ellentmondásos, szövevényes és egyre inkább elhúzódó” ügyrõl. Kétségtelen tény, hogy a meghívó zárt ülésre invitálta a szocialista párt tagjait, ám a polgármester ügyvédje már az elsõ percekben közölte: „akár hangfelvétel is készülhet az elhangzottakról, õ minden szaváért vállalja a felelõsséget.” Mivel az adófizetõk pénzébõl felfogadott tanácsadó – ahogy ígérte – minden szaváért vállalja a következményeket (a bûnüldözõ hatóságokat és a képviselõ-testület más tagjait támadó kijelentéseiért is), a krónikásnak sincs oka hallgatni a párthelyiségben elhangzottakról.

Mintha csak és csupán tíz erzsébetvárosi lakóház forgalmi értéken aluli eladásával gyanúsítanák az elõzetes letartóztatásban lévõ polgármestert – semmi mással! – úgy tájékoztatta hallgatóságát Hunvald György védõje azon a zártkörû összejövetelen melyet Gergely József, Devosa Gábor, Fedrid Gábor, Bán Imre és még néhány más szocialista népképviselõ kezdeményezésére rendeztek meg.
Az egykori zsidónegyedben lévõ Klauzál utca 8., Klauzál utca 10., Dob utca 14., Dob utca 18., Dob utca 107., Király utca 21., Király utca 15., Dembinszky utca 26., Dembinszky utca 32. és a Rózsa utca 18/a. címeken lévõ köztulajdonban lévõ lakóházak ügyét sem zárták le a nyomozók. Ily módon az esetleges terhelõ vallomásokat, dokumentumokat sem ismerhette meg dr. Sebes Péter – ténylegesen prejudikált, mikor azt közölte hallgatóságával, hogy „az ügyészségi nyomozók tévedésben vannak” a jelzett ingatlanok árainak megállapítása terén. Az egyéb bûncselekmények elkövetésével is alaposan gyanúsítható szocialista politikus ügyvédje ezen az estén nem részletezte védence (egyébként közismert) bûnlajstromát.
Az MSZP Budapest VII. kerületi alapszervezete szûkszavú közleménybõl idézve: „Jelenleg nem lehet tudni, hogy mi minden van az ügyészség kezében, az azonban bizonyos: aki pártelnökünket meggyanúsította, az a személy egyetlen hónap után szabadlábra került. A teljes egészében nem ismert ügyben olyan tanú is akad, akit nem tartóztattak le, sõt, gyanúsítottként sem vonták felelõsségre (SIC!), holott bizonyosan része volt a cselekményeknek. A pártelnök-polgármesterre olyanok tettek terhelõ vallomást, akiknek ez érdekében állt. A képviselõ-testületben soha, senki nem állt fel, semmilyen párt színeiben, hogy valami nem stimmel, ez így nem lesz jó…”
A Magyar Szocialista Párt erzsébetvárosi alapszervezete vélekedése szerint Hunvald György valóban álnéven jelentkezett be egy vidéki szállodában – és ott valóban más nevét diktálta be (ti. az ügyészségi szóvivõ, Fazekas Géza nevét) – de ez csupán viccnek minõsíthetõ.
A párttagság jelen volt része kétségbe vonta azt is, hogy elnöküknek 12 gépkocsija, milliókat érõ óragyûjteménye, több százmilliós bankszámlája, százmilliós balatoni kastélya és vagyonokat érõ festményei lettek volna.
Ezeket az állításokat, ahogyan az a zártkörû összejövetelen elhangzott, részben a médianyilvánosságot kapott Golcsa József sofõr vallomásaira alapozta az ügyészség. Amibõl annyi igaz, hogy a balatoni nyaraló értéke mindössze 55 millió forint, a polgármester bankszámláján néhány tízezer forint volt és fizetése csak 280 ezer forint. A letartóztatás során egy hatéves Peugeot 607-es személygépkocsit foglaltak le, illetve egy másikat is, amely egy barátja nevén volt. „– Mindez meglehetõs távolságra van az erzsébetvárosi legendáktól” – összegezett a frissen felfogadott sztárügyvéd.
ALÁÍRÁSGYÛJTÉS
Kérdés hangzott el arról, hogy mit tehetnének a kerületi szocialisták Hunvald Györgyért. – A jogtudor „consigliere” válaszával hamar lehûtötte a kedélyeket, mondván, hogy arra szinte semmi esély, hogy bármiféle kedvezõ változás következzen a polgármester számára, amíg a vizsgálat ügyészi szakaszban van – erre ugyanis csak a bírósági eljárás idején adódik lehetõség.
Bakonyi Karola elmondta, hogy a pártelnököt támogató aláírásgyûjtést kezdeményeztek, melyet eddig már kétezer olyan személy írt alá, akikkel a polgármester jót tett azzal, hogy végre elköltözhettek a kerületbõl, de hogy az aláírásokkal az MSZP-frakciónak mi a további célja, arról nem esett szó. Gergely József - a börtönben lévõ szocialista képviselõ bizalmi embere -, elmondta: eddig nem tudtak mit kezdeni a polgármester elhíresült fizetésének ügyével. Sokat törték a fejüket, megoldandó a kényes ügyet, de döntés nem született. A helyzet azonban az év végére változott, az Erzsébetváros polgármestere fizetését – a 280. 000.- forintot – saját kérésére már nem utalják át részére, mint eddig, azt jelenleg egy zárolt önkormányzati számlán helyezik el és ha az ártatlansága bebizonyosodik, akkor az összegyûlt pénzt átveheti (ha nem, akkor a teljes összeg az Erzsébetvárosi Önkormányzatot illeti.)
Az eddig kifizetett közel 6.000.000.- forint sorsáról nem esett szó… arról sem, hogy a havi 280 ezer forint javadalmazásból miként lehet átutalni február és szeptember hónapok között mintegy hatmillió forintot?
Ripp Ágnes elnökhelyettes sejtelmesen jegyezte meg, hogy „– azért kerülnek elõ újabb és újabb hajuknál fogva elõrángatott dolgok, hogy meghosszabbíthassák elnökünk elõzetes fogva-tartását…” – mire a meghívott ügyvéd úgy válaszolt, nem lát bele az ügyészség szándékaiba, nem tudja van-e bármilyen politikai nyomás a háttérben. Az viszont világos, hogy az ügyészség nagyon sokszor hibázik. „– Lassan ott tartunk – közölte dr. Sebes Péter – hogy az ügyészség az Erzsébetvárosi Önkormányzat vécépapír-felhasználását is ellenõrizni kívánja utólag”.
A szocialista összejövetel résztvevõi elképesztõ helyzetrõl beszéltek. Egymásnak, de inkább a jelen volt újságíróknak címezve panaszolták fel a politikai fogolyként rácsok mögé zárt polgármester elviselhetetlen körülményeit. A pártelnök ugyanis még telefonon sem beszélhet feleségével, havonta mindössze egyetlen órát beszélhet családjával, levelezését pedig kizárólag az ügyészségen keresztül bonyolíthatja le. Mással nem is tarthat kapcsolatot – ami, az ügyvéd szerint teljességgel szokatlan és nem nevezhetõ tipikusnak.
A jól értesültek szerint (akik jelen voltak a zártkörû összejövetelen) 2010 márciusára vagy áprilisára várható a vádemelés és 2010 õszére várható az elsõ bírósági tárgyalás, amely természetesen nyilvános lesz. A védelem „mindenféle papírokat” beadott már az ügyészséghez, kérték, hogy ne hosszabbítsák meg a polgármester elõzetes letartóztatását, „mire az ügyészség – így nyilatkozott az egybegyûlteket mindvégig a bûnüldözõ hatóság ellen hangoló ügyvéd – „5 perc elteltével kiadott egy tökéletes formátumú, 15 oldalas végzést, amellyel meghosszabbították az elõzetes fogva-tartást”.
Az Erzsébetváros gondjain aggódó polgármester – Hunvald György –, azt is megüzente jogi képviselõjén keresztül, hogy együttmûködve az önkormányzatnál tevékenykedõ szocialista képviselõkkel, segítve azok munkáját, lehetõséget kért az aktív munkavégzésre letartóztatása idejére – de a vizsgálatot végzõk egyelõre nem adtak választ kérelmére.
Valószínûleg ezen háborodott fel az a hozzászóló, aki kijelentette, hogy legszívesebben feljelentené a Központi Nyomozó Fõügyészséget, mert a választott képviselõjüket – ti. Hunvald György polgármestert munkája elvégzésében akadályozzák.
A „consigliére” ehhez az indulatos megjegyzéshez csak annyit tett hozzá, hogy egy ilyen feljelentés ártani nem árt, de nem is használ.
A hosszú, majdnem éjfélig elhúzódó pártösszejövetel végén dr. Sebes Péter két fontosnak nevezett megjegyzést tett. Egyrészt elmondta, hogy Nagy György vállalkozó egyértelmûen azért van szabadlábon, mert olyan vallomást tett, amely alátámasztja az ügyészségi vélekedést, másrészt az ügyészség egyáltalán nem képes bizonyítani, hogy Hunvald György kenõ- illetve csúszópénzt kapott volna bármiért is, továbbá az sem bizonyítható, hogy gazdagodott volna az ügyleteken…
A zárt tanácskozás végén a sajtó is megkapta a magáét: az egyik meghívott epésen jegyezte meg, hogy „furcsa módon az újságírók mindent elõbb tudnak, mint a kerületi MSZP-alapszervezetünk”.
A kijárat felé tolongva minden résztvevõ megkapta a Magyar Szocialista Párt kerületi kiadványa, a Szegfû karácsonyi számát, melynek címoldalán, a fenyõ csúcsán nem a párt jelvénye ékeskedett, hanem a pártállami idõkbõl ismert vörös csillag.
A sok-sok megdöbbentõ kijelentés után ez a propagandának szánt erzsébetvárosi újság csak a zárt összejövetelen részt vett zsurnalisztákat lepte meg.
forrás : PR Herald / Szemenyei-Kiss Tamás (1945, Budapest – Szeghalom – Düsseldorf – Budapest
|