|
Soros György azt üzeni Önnek, hogy semmiképpen ne műveljen hozzá hasonló dolgokat
2009.11.06. 06:01
Az államnak amennyire csak lehet, nem kell beleszólnia a piac működésébe, a piacnak viszont nem szabad belefolynia a politikába - véli Soros Görgy. A múltban több országot és bankot padlóra küldő befektetési szakember szerint minden embernek egyszerre kellene követnie a maga üzleti érdekeit és a közérdeket, ami gyakran éppen ellentétes az előbbivel. Soros úgy látja, az általa felállított ideál élő példája ő maga. Tegyük hozzá: a brit vagy a maláj lakosság a mai napig áldja közjóért tett erőfeszítéseit.
A kapitalizmus nincs akkora ellentmondásban a nyílt társadalommal, mint a szovjet rezsim volt, de komoly veszélyt jelent annak értékeire - világított rá Soros György a kapitalizmus és az általa vallott nyílt társadalom eszméi között feszülő ellentétre a Közép-európai Egyetem (CEU) szervezésében tartott előadásán.
A befektetési guru a gazdaság és a politika elválasztásában látja a fenntartható gazdaság és a közérdeket érvényesítő nyílt társadalom feltételét. Úgy véli tehát, hogy csak akkor szolgálják a közjót a társadalmi folyamatok, ha élesen elválasztjuk a politikai döntéshozatalt a gazdaságtól.
Soros szerint a minimumra kell csökkenteni a politika beavatkozását az alapvetően értéksemleges piacok működésébe, mert a politika kizárólag értékek mentén képes dönteni. Egyúttal azonban szükség van a piac szabályozására is, mert képes szem előtt tartani a társadalom érdekeit, sőt aláássa az alapvető morális értékeket.
Éppen ezért hibás logikához vezet, ha a politika hiányosságai miatt a piaci értékeket mindenhatónak és a társadalom minden területére érvényesnek tekintjük, ahogy a piaci fundamentalisták teszik. Soros szerint tehát amellett, hogy a gazdaságot megóvjuk az állam és a politika befolyásától, meg kell akadályoznunk azt is, hogy a piaci értékrend beszivárogjon a társadalmi értékek közé.
A piaci fundamentalizmus propagandagépezete
A piaci fundamentalizmus a piaci értékek jogtalan kiterjesztése a társadalmi élet többi területére, különösen a politikára. Soros szerint ez hibás törekvés, ugyanis a morális szempontok kizárásával jár, ezek nélkül viszont a társadalom és a politika nem képes működni.
A piaci fundamentalizmus alapjául szolgáló közgazdasági elmélet szerint a javak optimális elosztását egy láthatatlan kéz biztosítja: az emberek önérdeküket követik, de tevékenységükkel közvetve a közjót szolgálják. Ez tette lehetővé, hogy a piaci fundamentalizmus a tisztesség és a becsület hagyományos értékei helyére az önérdeket és a nyereségvágyat állítsa úgy, hogy polgári erénynek tüntette fel ezeket. Soros szerint azonban a piaci folyamatok alapvetően amorálisak, vagyis tévedünk, ha erkölcsi értékeket tulajdonítunk nekik.
A magyar származású üzletember a 90-es évek elején a brit valutát ütötte ki, tavaly ősszel pedig az OTP-t. Igaz, az OTP részvényárfolyama akkoriban már a Soros Fund támadásától függetlenül is zuhanórepülésbe fogott
(Fotó: MTI)
A befektetési guru úgy látja, a dogmává vált piaci fundamentalizmus a 80-as években, a Reagan-kormányzat idején kerítette hatalmába Amerikát egy tőkeerős propagandagépezet segítségével, amely az önérdeknek a közjó gyarapítása érdekében játszott szerepét teljes mértékben eltorzítja. „Ezt jelzi például, hogy Obama elnök sem törekedett többségi állami kontrollra az újra feltőkésített bankokban, pedig lett volna rá lehetősége” – állítja Soros.
A piacok érzéketlensége és hatékonysága
A több ország bedőlésében komoly szerepet játszó befektetési szakember szerint a piaci mechanizmizmus alapvetően amorális: érzéketlen az erkölcsi szempontokra, éppen ez teszi a piacokat hatékonnyá. Minden érték kifejezhető pénzben, és a pénznek nincs szaga, az egyik dollár pontosan olyan, mint a másik, mindegy, hogyan jutottak hozzá - foglalható össze a piaci logika lényege.
A piaci szereplők viselkedését piaci értékek irányítják, és ezek az értékek alapvetően különböznek a társadalmi értékektől, amelyek a társadalom tagjainak viselkedését kellene, hogy irányítsák. A piacok azonban csak egyéni döntésekre alkalmasak, a társadalmi közösség szempontjai nem kaphatnak helyet bennük: nem alkalmasak például olyan társadalmi kérdések eldöntésére, hogy egyáltalán hogyan kellene működnie a piacnak, mert ez a politika területe Soros szerint.
A politikusok keze
Soros hangsúlyozta, hogy nem a piac, hanem a politikusok alakítják ki azokat a szabályokat amelyek alapján a gazdaság működik. “A piac láthatatlan keze mögött az emberi tevékenység látható keze rejtőzik, nevezetesen a politika, amely létrehozza és alkalmazza a szabályokat.” – mondta.
Soros itt utalt a képviseleti demokráciák csapdájára: a költséges választási kampányok óriási tőkeigényének következtében a politika a gazdasági érdekcsoportok közvetlen kiszolgálójává válhat. A befektető szerint ugyanakkor kétségtelen, hogy a közjó megállapítása szinte lehetetlen feladat, hiszen nem létezik objektív mérce, és könnyen manipulálhatóak az egyéni nézőpontok.
A tudathasadás nyílt társadalma
A Soros által propagált ideális társadalmi állapot az általa nyíltnak nevezett társadalom, amelyben elkülönül a polgárok piaci és politikai szerepvállalása: vagyis, piaci szereplőként az önérdek, közszereplőként a közérdek kell, hogy vezessen bennünket.
Az üzletember saját példájára utalva az üzleti élet szereplőinek felelősségére hívta fel a figyelmet. Bevallása szerint üzleti döntései során a profit vezérli, felelős polgárként viszont a világ jobbításának szándéka. Így képzelhető el, hogy befolyásos közszereplőként a kockázati alapok megregulázása mellett érvel, saját jövőbeli profitját is veszélyeztetve ezzel. „Annál jobban működik a demokrácia, minél több polgár ismeri fel, hogy szét kell választani piaci és politikai szerepét” - zárta előadását Soros György.
forrás : hirszerzo.hu
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Frissítés
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum
