Sziciliából Magyarországot megkerülve az Egyesült Államokba kivándorolt maffiózók kezdetben az USA keleti partján telepedtek le. New Yorkban, az 1930-as években Salvatore „Lucky” Luciano összehívta a Bizottságot, az Öt Család – a Bonanno, a Profaci, a Gambino, a Genovese és a Lucchese – család vezetőit, hogy felosszák az országot, majd közösen irányítsák a maffia (a bűnszervezet) működését. Idővel maffiacsaládok alakultak még New Yerseyben, Chicagoban, Pennsylvaniában, New Englandben, Clevelandben, Kalifornában és más helyeken is. A nyolcvanas évek végén az amerikai maffia családok – a Cosa Nostra (a mi ügyünk, a mi dolgunk) – afro- és latin-amerikaiakat is alkalmazni kezdtek, ezzel hatalmassá vált a kulturális különbség a növekvő, erősödő amerikai és a konzervativ sziciliai maffia között. A bűnszervezet rádöbbent, hogy a régi szokások nem felelnek meg az új környezetnek, új irányelvekre van szükség. 1976-ban Carlo Gambino halálával a Gambino család új vezetője Paul „Big Paul” Castellano lett, aki új szabályokat hozott, hogy ne vonja magára a kormány figyelmét…

A fentebb leírtakból is kitűnően, az erzsébetvárosi (csikágói) önkormányzatnak, gazdasági közösségnek semmi köze sincs a nevezett bűnszervezethez – ha az Olvasó ennek ellenére mégis némi hasonlóságot vél felfedezni az említett „családok” bármelyike és a Budapest VII. kerületi Önkormányzata tevékenysége között, az csupán a véletlen műve.

KÖZÜGYEINK ÉS KÖZTÖRVÉNYESEINK

A Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzatának vezetői, a pártok által delegált képviselői nem mindegyike bűnöző… Feltehetően akad köztük munkáját becsületesen, lelkiismeretesen végző hivatalnok is. Viszont az idő haladtával egyre több „feddhetetlen, talpig becsületes” népképviselőt helyeznek előzetes letartóztatásba, és ha egy-egy közügyeinket intéző, hatósági jogkörrel rendelkező hivatali ember után érdeklődünk, rejtélyes választ kapunk: „A kollega jelenleg akadályoztatva van a munkavégzésben…” A pillanatnyilag még szabadlábon-, szökésben- és előzetes letartóztatásban-kategóriákat is figyelembe kell venni a Budapest VII. kerületi lakosoknak, ha ügyeiket intézik – és arra is felkészülhetnek, hogy beadványaikkal csak évek múltán foglalkozik az „akadályoztatott” ügyintéző.

2009. november 17-én nemzetközi elfogatóparancsot adott ki a Központi Nyomozó Főügyészség indítványára a Fővárosi Bíróság Czibula Csaba, az erzsébetvárosi önkormányzat volt fideszes képviselője, a Gál György vezette gazdasági bizottság egykori tagja ellen.

Czibulát hivatalos személy által fontosabb ügyben kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettének gyanújával gyanúsítottként hallgatta volna ki a Gál György és társai – köztük Hunvald György Erzsébetváros szocialista polgármestere – ellen folyó nyomozás keretében, azonban a nevezett még közvetlenül Gál múlt év novemberi őrízetbe vétele után elhagyta az országot. Előbb a horvátországi Vir szigetén lévő nyaralójában tartózkodott, majd Mexikóba utazott, ahol a félhivatalos hírek szerint több helyen is feltűnt – az ügyészségnek nincs biztos ismerete a jelenlegi tartózkodási helyéről. A gazdasági bizottság jelenleg bújkáló tagja a Központi Nyomozó Főügyészség adatai szerint 2003-ban és 2004-ben több millió forint kenőpénzt vett át, részben Gál Györgytől, részben más vállalkozóktól azért, hogy hivatali kötelességét megszegve a közpénzeket kezelő gazdasági bizottságban, majd később a képviselőtestületben is, az erzsébetvárosi ingatlanértékesítésekről szóló előterjesztéseket Gál György és Hunvald György által javasolt módon és értéken támogassa. A jelenleg nemzetközi körözés alatt álló népképviselő a Fidesz MPSZ színeiben került a testületbe, de két év múltán kilépett a pártból – a Vállalkozók Pártjának helyi elnöke lett – ezután képviselőként munkálkodott a gazdasági bizottságban.

DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ MPSZ) SEM DOLGOZOTT A FIZETÉSÉÉRT…

A november 6-ai képviselő-testületi ülésen az éppen szabadlábon lévő kerületi elöljárók három előterjesztéssel is foglalkoztak Hunvald György polgármester illetményének és költségtérítésének (!) ügyében. Gergely József alpolgármester, a Fidesz-frakció és dr. Kecskés Gusztáv a KDNP-frakció vezetője is ebben a tárgyban tett határozati javaslatokat, melyekről külön-külön tárgyalt a testület. A február óta „ártatlanul előzetes letartóztatásban lévő köztiszteletben álló polgármester” javadalmazását illetően – ahogyan azt kihangsúlyozta az alpolgármester – már több előterjesztés is megfogalmazódott korábban is, de a becsületes munkájukat tovább végző önkormányzati vezetők újra meg újra arra a következtetésre jutottak, hogy nincs megfelelő jogi alap a juttatások megvonására. Tény, hogy az ártatlanul meggyanúsított erzsébetvárosi képviselő-testülettel nem szimpatizáló Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (amely egyértelműen a bulvársajtó uszályába került) időközben kiadott egy tájékoztatást azzal kapcsolatban, hogy ilyen esetekben (nemzetközi elfogatóparancs hatálya, előzetes letartóztatás) nem jár juttatás a kollegáknak – azonban, ahogy azt az átmenetileg még szabadlábon hagyott képviselők megfogalmazták: a minisztériumi főemberek sem indokolták állásfoglalásukat jogi (mindössze „csak” etikai) háttérrel.

A „mi ügyünket” * és a „mi dolgunkat” tárgyaló testületi ülésen a nép képviselői megállapították, hogy Hunvald György esete Erzsébetváros-Csikágó világában korántsem egyedülálló. Deutsch-Für Tamás, mint a kerületi Fidesz-frakció tagja, egy éven keresztül meg sem jelent a munkahelyén, ezért egy év múltán megvonták fizetését és helyére Bicskei Barbara kisasszonyt delegálta a parlamenti párt. Kit zavart annak idején, hogy abban az időszakban olyan politikusnak folyosították a képviselői illetményét, akivel – nem kizárt – még a tévé képernyőin sem találkoztak választói.

Gergely József november 6-án arról is beszélt, hogy hiába mindenféle javaslat és etikai kifogás – mivel nem az önkormányzat vagy a képviselő-testület akarata dönti el a kérdést, hanem a jogszabályi háttér illetve annak hiánya… Hétköznapi nyelvre lefordítva arról van szó, hogy Magyarországon nincs olyan jogszabály, amely tíltaná a munkát nem végző személyeknek a fizetésük folyósítását… ebből következően, úgy véli, az önkormányzat illetékesei nem követtek el törvénytelenséget. Vitát csupán csak Hunvald György 2009 februárja óta is folyósított költségtérítési átalánya körüli kételyek okozták. Akadt ugyanis néhány olyan képviselő, akik megkérdezték, hogy milyen közügyek intézésével összefüggő költségei adódtak a polgármesternek az utóbbi 9 hónap folyamán? Ezek a felvetések ugyan – kivételesen – gondolkodásra késztették a szocialista-liberális többséget, de ekkor (még a börtön mélyéből is!) az ártatlanul ott sinylődő mesterük, vagyis a polgármester sietett segítségükre. Hunvald György üzenetének is megfelelően e kérdésben úgy döntöttek: a polgármester kérésére (!) az önkormányzatnál nyitott letéti számlára utalják az őt megillető költségtérítést – melyet, ha majd felmenti a bíróság, felvehet.

Figyelemre méltó: Lamperth Mónika a szocialista párt elnökhelyettese, volt önkormányzati miniszter bejelentette, hogy tárgyalni fognak az erzsébetvárosi MSZP-alapszervezettel, mivel szerinte van alkalmazható jogszabályi háttér – olyan, melyet a jelenlegi ügyvezető polgármester hiányol… A testületi ülést követően néhány órával később (hangsúlyozom: nem előbb, hanem már a döntést követően!), az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium kiadott egy közleményt, miszerint tartják magukat a korábban megküldött – az erzsébetvárosi képviselőkhöz eljuttatott – első válaszukhoz, melyben jelezték, hogy több törvény együttes értelmezése alapján számukra világos, hogy nem jár a polgármesternek a jelen helyzetben (ti. a börtönben) fizetés.

EPILÓGUS

Gergely József alpolgármester – tisztségéből fakadóan is a nép képviselője – november 7-én, a nem egészen lojális szocialista párti nyilatkozatokra reagálva – ugyancsak közleményben tájékoztatta Erzsébetváros adófizető polgárait arról, hogy „eleve téves az a sajtóban a témával kapcsolatban megjelent állítás, miszerint a november 6-ai testületi ülésen arról döntöttek volna, hogy továbbra is folyósítsák Hunvald György számára az illetményét… azon a bizonyos testületi ülésen az alpolgármester csupán csak állásfoglalást kért”.

A pillanatnyilag még szabadlábon lévők ügyvezető polgármestere – az alpolgármester – egyértelműsítette: ha majd lesz törvényi, jogszabályi háttér, akkor majd újból visszatérnek a kérdésre és megvitatják azt, hogy mit tegyenek, hogyan folyósítsák (vagy esetleg ne) a meggyőződése szerint ártatlanul bebörtönzött Hunvald György fizetését. Merthogy ebben a kérdésben az erzsébetvárosi lakók akaratának kell dönteni – ők pedig eddig nem tiltakoztak a szeretett polgármesterük fizetése és egyéb illetményeinek folyósítása ellen…

forrás : magyarorszag.ma / Szemenyei-Kiss Tamás

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.