PÉNTEK 13 – EGY BÜNTETŐELJÁRÁS MARGÓJÁRA
2009.11.18. 05:48

Kik állnak az internetes bűnelkövetők mögött?
Miért csak a bírák és ügyészek sérelmeit szankcionálják a bűnüldözők?
A 2006 őszi budapesti zavargásokat követően politikusok, művészek, újságírók, bírók és ügyészek személyes adatai (lakcímük, lakás- vagy mobiltelefonszámuk illetve fényképük) kerültek fel az antiszemita, rasszista – a szélsőjobboldaliak világában is különösen agresszív csoportnak számító – Kurucinfo weboldalra, melynek következtében az érintett személyeket telefonon és levélben többen megfenyegették, zaklatták. Az immár EP-képviselőkkel is rendelkező Jobbik Magyarországért Mozgalom partizánharcosainak számító, részben névtelenségbe burkolózó különítmény tagjai javarészt ismertek.
Híranyagaik közzététele mellett Adolf Hitler, Szálasi Ferenc eszméit terjesztik évek óta az Internet segítségével, a zavargásokban résztvevőkkel szemben eljáró bírákat, ügyészeket és rendőröket szinte folyamatosan vérbíráknak, hazaárulóknak, ávósoknak, a nekik nem tetsző újságírókat „zsidóbérenceknek” titulálják… (mely kijelentések önmagukban talán még véleménynyilvánításnak is értékelhetők, ám a nemzetközi neonáci háttérrel rendelkező médiakommandó tagjai a nyílt fenyegetésektől, a megrettentés különféle eszközeitől sem riadtak vissza az elmúlt években.) 
Bár a rendőrséghez, ügyészségekhez és a Nemzeti Nyomozó Irodához (NNI) számtalan feljelentés, panaszbejelentés érkezett az elmúlt években, a Fővárosi Főügyészség csak tavaly, 2008 decemberében emelt vádat Molnár Balázs ellen, aki a vádirat szerint az utóbbi három évben a weboldal főszerkesztője volt, és akit ebből következően – egyelőre egyedüliként – büntetőjogi felelősség terheli a Kurucinfo által elkövetett bűncselekmények miatt. Az ügyészség, ahogy a hírügynökségeket tájékoztatták, részben tanúvallomásokra, részben arra a tényre alapozza a vádat, hogy a hírhedt weboldal hirdetéseit a Hunmédia Kft. szervezi – ennek a vállalkozásnak pedig éppen Molnár Balázs a többségi tulajdonosa és ügyvezetője. Mivel a konspiratív módon tevékenykedő „szerkesztőség” vezetője a budapesti bíróságok ellen elfogultsági indítványt jelentett be, a tárgyalást a Székesfehérvári Városi Bíróság folytatja le, és ahol többesztendei várakozás után jeles napon, 2009. november 13.-án, pénteken, került sor az első felvonásra.
Az első tárgyalási napon a kirendelt számítástechnikai igazságügyi szakértőt hallgatta meg a bíróság, aki azonban – ahogy az várható volt – az ügy lényegét érintően csak kevés információval tudott szolgálni: Komáromi László szakértő ugyanis azt közölte, hogy a vádlott lakásán lefoglalt asztali számítógépről feltehetőleg korábban eltávolítottak egy háttértárolót, így azon a vizsgálat során semmilyen értékelhető adatot nem találtak. A vádlott ügyvédje, dr. Balsay Szabolcs nyilván erre, a szakértői semmitmondásra, alapozva sietett kijelenteni: védencének semmi köze az ügyhöz…
Valóban így van? A nyomozó hatóságoknak – köztük a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársainak – a hiányzó háttértárolón túl semmilyen bizonyíték nem áll rendelkezésükre? Egyedül a bíróság elé állított Molnár Balázs felelős az éveken át elkövetett bűncselekményekért?
A Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály 01070-1448/2008. Bü. ikt. számú iratai, ezek között is a Nemzeti Nyomozó Iroda személyi védelmek elrendelését tartalmazó dossziéja, valamint a Pesti Központi Kerületi Bíróság 3. B. 80. 531/2008 számú ügyiratának tanúsága szerint a nyomozó hatóságoknak már röviddel a 2006-os zavargások után rendelkezésére állt a nevezett szélsőjobboldali médiakommandó tagjainak szinte teljes névsora és a résztvevők adatai – ennek ellenére a Fővárosi Főügyészség, de más jogalkalmazó szerv sem látta fontosnak megindítani a büntetőeljárást, őrízetbe venni a Kurucinfó magyar illetve külföldi állampolgársággal rendelkező tagjait.

Molnár Balázs (képünkön) mellett dolgozott a legutóbbi időkig Dobszay Károly német állampolgár, dortmundi lakos, Tarnóczy Szabolcs mosonmagyaróvári illetőségű személy, Novák Előd, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnöke, Kürk Roland, Balogh Gábor és Tatár József szerkesztők, valamint két amerikai állampolgár: a Kaliforniában élő Varga Béla és Pesti Judit. – A nevezetteket szoros kapcsolatok fűzik több szélsőjobboldali újhungarista vagy éppen a hitleri örökséget felvállaló, részben paramilitáris organizációhoz: a Magyar Nemzeti Arcvonal, a Betyársereg, a Nemzeti Őrsereg, a Pax Hungarica Mozgalom, a Hatvannégy Vármegye Mozgalom, a Hungária Szabadságharcos Mozgalom (USA), stb. elnevezésű szervezetekhez.
A szélsőséges, uszító weboldal főszerkesztője az elmúlt hét végén kezdődött tárgyalási napon hallgatott, nem volt hajlandó vallomást tenni… hiszen ha megszólal, akkor pro vagy kontra vállalni vagy tagadni kellett volna azt a tevékenységet, melyet társaival évek óta folytatnak. Az eljáró bíróságnak az ügyész indítványozta az érintett és sértett bíráknak, ügyészeknek, valamint két vallomásra ajánlokozott magánszemélynek a tanúkénti meghallgatását – őket a Székesfehérvári Városi Bíróság 2010. január 22.-re idézte meg, hasonlóan a hírportált szerkesztő személyekhez, akiknek szintén tanúvallomást szükséges tenni, bár a büntetőper ismeretében nekik is a vádlottak padján lenne a helye.
A népcsoportok elleni uszítás, az antiszemita és rasszista gyűlöletkeltő írások közzétételének bűncselekménye, a zaklatások illetve fenyegetések tagadhatatlan ténye ennyi év múltán sem kerül bíróság elé: a vádhatóság – meglehetősen érthetetlen módon – e tevékenységüket (egyelőre) a demokratikus viszonyokkal összeegyeztethetőnek tartja…
Nos, ez utóbbi az, ami a leginkább tűnődésre készteti a nyilvánosságot.
forrás : Szemenyei-Kiss Tamás
magyarorszag.ma
|