Tom Lantos
 

A demokratikus rendszer fölényének elkötelezett hirdetőjéről, a magyarnak és amerikainak egyaránt kiváló Tom Lantosról elnevezett intézetet avatnak Budapesten, pár nappal a kínai miniszterelnök tüntetően baráti fogadása után. Az egykori demokratikus ellenzék ismert személyiségei nyílt levelet intéztek az avatóra ide látogató Hillary Clintonhoz. Deutsch Tamás a maga módján reagált.
 

Oszsza meg másokkal is

"Lantos mindig a saját maga embere volt. Amikor Amerikában is sokan azt vallják, hogy nem szabad Kínát kritizálni, mert fontos gazdasági partner, Tom tüntetően a dalai láma támogatójaként lép fel" - emlékezik a kiváló magyar és amerikai hazafira, Tom Lantosra, a Tom Lantos Intézet megnyitója előtt a Népszabadságban megjelent írásában Charles Gati, a Johns Hopkins Egyetem tanára ( Tom Lantos és Magyarország). - "Amikor Amerikában sokan azt vallják, hogy óvatosan kell bánni Oroszországgal, mert nagy szükség van vagy lehet rá, Tom nem habozik: megbélyegzi az orosz kormányt a sajtószabadság durva megsértéséért, a bíróságok ellehetetlenítéséért, az alapvető emberi jogok iránti érzéketlenségéért. 2005-ben Moszkvába repült, s ott egy bírósági épület előtt demonstrált Mi hail Hodorkovszkij szabadon bocsátása mellett.

Ez az értékrend motiválta, amikor az 1990-es évek elején fellépett Csurka István ellen az amerikai képviselőházban. Oda se figyelt, amikor figyelmeztették: nem illik beleszólnia más országok belügyeibe. A nemzet valóban számít, a szuverenitás a világrend lényeges része, mondta, de mindennél fontosabb az univerzális emberi jogok védelme. Elvégre Tom a saját bőrén tapasztalta, hogy mit jelent, ha a nagyvilág nem lép fel időben a nácik, a fasiszták, a nyilasok -vagy éppenséggel utódaik - ellen" - írta Gati professzor, aki felteszi a kérdést: "Mit szólna ma? Biztos, hogy erőteljesen kritizálná a saját pártjához tartozó Obama elnököt, mert moszkvai tárgyalásai során elhanyagolta az emberi jogok kérdését. Kritizálná Hillary Clinton külügyminisztert, mert pekingi tárgyalásai során ő sem vetette fel a nyilvánosság előtt az emberi jogok kérdését. Lantos nem hitt abban, hogy egy amerikai politikus csupán zárt ajtókmögött kritizálhatja egy másik állam antidemokratikus lépéseit."

Megszólalt az egykori demokratikus ellenzék

Hillary Clinton amerikai külügyminiszter szerdán Magyarországra érkezik, hogy jelen legyen a Tom Lantos Intézet hivatalos avató ünnepségén. Ennek apropóján az egykori demokratikus ellenzék több tagja levélben fordult Clintonhoz.

A levél aláírói az egykori demokratikus ellenzék prominensei, Ara-Kovács Attila, Dalos György, Demszky Gábor, Haraszti Miklós, Hodosán Róza, Kenedi János, Konrád György, Magyar Bálint, Mécs Imre, Radnóti Sándor, Rajk László, Szilágyi Sándor és Tamás Gáspár Miklós.

A szerzők szerint "sajnos, a Tom Lantos védte értékektől a mai Magyarország egyre messzebb kerül. Jó dolog, hogy a Tom Lantos Intézet a magyar kormány és a demokratikus pártok egyetértése alapján jött létre, ám ilyen megegyezésre a kormány ma a demokrácia sorsát meghatározó egyetlen kérdésben sem hajlandó".

"Hazánkban az elmúlt egy évben súlyos sebeket ejtettek a jogállamon" - írják. "A kormányfő, aki jelentős támogatással, a szabadság erősítésének jelszavával jutott hatalomra, ma bevallottan távolodik a nyugati demokráciák értékrendjétől, amelyet idejétmúltnak nevez. Kormányzó koalíciója szisztematikusan lebontja a hatalmi ágak elválasztásának alkotmányos garanciáit, a végrehajtó hatalom fékeit és ellensúlyait" - állítják a levélírók.

Úgy vélik, hogy az első korlátozást a sajtószabadság szenvedte el. "Kizárólag a kormányzat jelöltjeiből álló szuperhatóságot hoztak létre, amely nem csupán a rádiókat és televíziókat, hanem a teljes nyomtatott és az online médiát is felügyeli. Visszaállamosították a közmédiát, s kötelezték, hogy kizárólag az állami hírügynökség híreit használja. Az egypárti hatóság tetszése szerint súlyos büntetésekkel sújtja a médiát, és kizárhatja őket a licenc megújításából: ez máris öncenzúrát váltott ki a médiában" - írják. Hozzáteszik, hogy "nem kerülhette el sorsát az alkotmánybíróság sem, amely az elmúlt húsz évben a jogállam biztosítékaként működött: először korlátozták hatókörét, s éppen most folyik a testület kibővítése öt új, kizárólag a kormánypárt delegálta személlyel".

A levél szerint a kormánypártok egyedül, az ellenzék mellőzésével alkották meg az új alkotmányt., amit az aláírók szerint nemrégiben az Európa Tanács jogi testülete is erős kritikával illetett, amiért "az korlátozza az alapjogokat, és önkényesen kétharmados többséget ír elő a jelenlegi kormány gazdasági döntéseinek későbbi megváltoztatásához".

A nyílt levél szerint "súlyosan csorbul az igazságszolgáltatás függetlensége is". Mindezt azzal indokolják, hogy "csoportosan kényszernyugdíjazzák az integritásukat húsz éve bizonyító bírákat", valamint a "bíróságok autonómiáját garantáló Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot megfosztották alkotmányos védelmétől". Nem utolsósorban pedig megjegyzik: "mindennapos gyakorlattá vált a magyar polgárok jogfosztása, többnyire visszamenőleges hatályú törvényekkel".

Deutsch hazaárulózik

Az ATV megjegyezte, hogy a hírre Twitteren reagált a Fidesz EP-képviselője, Deutsch Tamás, aki új megvilágításba helyezte az SZDSZ nevét, akik szerint "SZerencsétlen Dilis SZ**háziak. Bármikor képesek a "demokratikus (sic!) ellenzék" emlékét és a hazájukat elárulni"- írta a képviselő.

Mit mondana Tom Lantos a budapesti megnyitón?

Charles Gati a héten megnyíló Tom Lantos Intézet létrehozása kapcsán így vélekedik: "Ha egyáltalán eljönne az ünnepi megnyitóra, mit mondana ezen a héten az új Lantos Intézetről? Két évtizedes barátság után nem esik nehezemre ezt a beszédet elképzelni. A ceremónián azonban nem leszek jelen, az elképzelt beszéd tartalmát pedig ünneprontás lenne kifecsegni."

forrás és szerző : stop / Lapcsócsáló


Az eredeti írás itt olvasható

Vissza a bloghoz

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.