Oszsza meg másokkal is

Ismeretlen tettes ellen folyik nyomozás a VI. kerületi rendőrkapitányságon és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete is vizsgálódik értesülésünk szerint annak a pénzügyi szolgáltatónak az ügyében, melynek egyik ügyfelét még december közepén – vagyis a kilakoltatási moratórium idején – lakoltatták ki XII. kerületi lakásából.

Mint a Fehér Kéményseprők Egyesülete nevű otthonvédő civil szervezet elnöke, Dabasi Tamás a Hírszerzőnek elmondta, az idős embernek egy APEH-tartozás miatt pénzre volt szüksége, de kora miatt bank már nem hitelezett neki, ezért fordult végül a GöSár Kft. nevű pénzügyi szolgáltatóhoz, amely végül a ZEE Capital Zrt. nevű céghez irányította. Az idős férfi a 168 órának azt nyilatkozta, fél millió forintot kért, de csak 3 milliót adtak neki, miközben a hitel folyósításakor az akkor 27 ezer forintos nyugdíja helyett 140 ezer forint rendszeres jövedelmet írtak a szerződésbe. Ehhez képest végül 2 160 000 forintot utaltak csak át neki, a többit "költségek és jutalékok" címén levonták.

Másnak finanszíroznak

Az adós elkezdte fizetni a törlesztő részleteket, 2009 nyarán azonban elmaradt a fizetéssel, amire figyelmeztették is, ezután egy darabig még törlesztett, majd ismét gondok adódtak, mire a ZEE Capital átadta a követelést egy Refinance Kft nevű cégnek, amely decemberben kilakoltatta. A férfi azóta egy barátjánál lakik, megkeresésünkre a XII. kerületi polgármesteri hivatal közölte, hogy mivel nem önkormányzati lakásról van szó, nem tehettek semmit az ügyben, ettől függetlenül a kerületi Népjóléti Iroda igyekszik utolérni a bácsit, hogy rendkívüli segélyben részesítse.

 

Gyakran el sem tudjuk képzelni, milyen könnyen juthat az ember a kilakoltatottak sorsára (Képünk illsuztráció, fotó: MTI)

 

A férfi ingóságai azóta egy a (volt?) lakása melletti garázsban vannak, a hétvégén kétszer is bejelentést tett a kerületi rendőrkapitányságon, hogy valaki ki akarja onnan pakolni azokat, a rendőrök mindkétszer ki is mentek a helyszínre, első alkalommal valóban ott találtak valakit, aki a felszólításukra elhagyta a helyszínt, mert nem tudta igazolni, hogy az övé lenne a garázs, második alkalommal senkit nem találtak, az ajtó is sértetlen volt. A férfi figyelmét felhívták arra, hogy feljelentést tehet, ha úgy érzi, jogsérelem érte, de ezzel nem élt.

Mint a BRFK sajtóosztályától megtudtuk, a kilakoltatás ügyében senki nem tett feljelentést. A kérdés persze, hogy szabályos volt-e a szerződés megkötése. Ebben az ügyben viszont – ismeretlen tettes ellen – magánokirat hamisítás miatt nyomozás folyik. Tanúként hallgatták meg az idős férfit, aki ott is elmondta kilakoltatása körülményeit, a kerületi kapitányság vizsgálja, hogy ennek során megvalósult-e jogsértés.

A PSZÁF vizsgál

A ZEE Capitalnél azt mondták a Hírszerzőnek, hogy tudnak a feljelentésről, de folyamatban lévő rendőrségi ügyről nem akarnak nyilatkozni, egyébként pedig a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) már vizsgálta a cég működését, és nem kifogásoltak semmit. (Kerestük a GöSár vezetését is, de a tulajdonost nem értük utol.) Értesüléseink szerint azonban ez a kijelentés nem állja meg a helyét, ugyanis a PSZÁF jelenleg is vizsgálódik, nemcsak a ZEE Capitalnál, de például a vele egy légtérben működő, hasonló profilú New Chance nevű cégnél is.

Binder István, a felügyelet elnöke megkeresésünkre csak annyit mondott, hogy "a PSZÁF 10-12 pénzügyi szolgáltatónál vizsgálja jelenleg, hogy a szerződések megkötésénél, a hiteligények elbírálásánál megfelelő-e az ügyfél tájékoztatása, betartják-e a fogyasztóvédelmi szabályokat ". A szóvivő szerint a vizsgálat nemsokára lezárul, akkor nyilvánosságra hozzák az eredményét. (A PSZÁF hatásköre a végrehajtási stádiumba jutott hitelekre már nem terjed ki.)

forrás : hirszerzo.hu

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.