A városháza előtt egyszemélyes demonstációba futottunk, nemzeti színű zászló mellett egy férfi (a demonstrációiről egyébként is ismert Lakos Dezső) „14 milliós vérdíj” feliratú táblát dédelgetett. Nem váltott ki vele különösebb érdeklődést. Nem volt időnk rákérdezni a dolog lényegére, alig két perc volt a közgyűlés kezdetéig.
íbr> Az elmúlt két két hangulata

A terembe lépve könnyű volt levonni a következtetést: ez a közgyűlés, bizony, meg lesz tartva. Bele is csaptak gyorsan a lecsóba, Marton Zsolt (Fidesz) az ügyek egyharmadát levetette a napirendről. Köztük az idei költségvetés módosítását, az útfelújítási programot, a vásárcsarnok megszüntetését és SZOVÁ-ba integrálását, a járóbeteg-ellátás jövőjét, a Kőszegi utcai parkolólemez ügyét. Ipkovich György polgámester (MSZP) meg, szinte válaszul, több ügyet felvetetett a napirendre.

Rögtön látszott, hogy az elmúlt két hét rátette a nyomát a hangulatra, rendesen fel voltak paprikázódva a képviselők. Pedig a napirend előtti, szokásos beszámolókat elhalasztották, ekkor szokták a képviselők leszedni egymásról a keresztvizet. Most is jó két órába telt, amíg nekiállhattak a napirendnek. Addig is elvitatkozgattak azon, mit is jelent a rendes és a rendkívüli közgyűlés. Meg hogy miért nem kerülnek fel a közgyűlési jegyzőkönyvek a netre, Ipkovich és Szakács Dávid (Fidesz), a jogi bizottság elnöke egymásra mutogatott, hogy melyiköjük volt, aki nem írta alá a jegyzőkönyvet, mert csak a láttamozás után lehet azokat nyilvánosságra hozni.

 

Egyszemélyes demonstráció a városháza előtt

 

Aztán a pénzügyi és gazdasági bizottság (PGB) déli ülése került elő. A baloldalról többen is kifogásolták, hogy hirtelen, előzetes értesítés nélkül hívják össze a bizottságot, így sérül a nyilvánosság elve. De az igazi vitát a költségvetés 70 milliós átcsoportosítása hozta, amiről a bizottság döntött. Hosszú győzködés után Molnár Miklós (Pro Savaria) a bizottság elnöke felolvasta a módosítások listáját, kiderült, a legnagyobb összegek a versenysportra, pontosabban a Haladás és Falco csapatokra mennek.

Fizetni kell, ha szerződést szegnek

A polgármester javasolta, a döntésekről szavazzon a közgyűlés is, mivel így azoknak nagyobb a legitimitásuk. Marton Zsolt szerint a bizottságnak csak tájékoztatnia kell a testületet, Molnár Miklós pedig megjegyezte, ha valamit mindenki támogat, akkor miért kell arról ekkora vita.

Németh Kálmán alpolgármester (SZDSZ) elmondta, mivel a közgyűlés – a jobboldal ellenszavazata miatt - júniusban sem tárgyalta a költségvetés módosítását, nem tudtak pénzeket átcsoportosítani, ezért fizetési meghagyás érkezett a hivatalba a Savaria Fórum kiadójától, a Promed Kft-től. Az inkasszó pedig félmilliós többletköltséget jelentett.

 

Az ügyek harmada eltűnt a napirendről

 

A dolog lényege, hogy a Promed Kft-vel érvényes szerződés van a lap kiadására, amely tartalmazza a kiadó kötelességeit és az önkormányzat által ezért fizetendő összeget. A szerződést nem módosították, a közgyűlésen is elismerték, hogy a kiadó eleget tett kötelezettségeink, az idei költségvetésben viszont a tervezett 30 millió helyett csak 10 milliót szerepeltettek a lapkiadásra.

Saját maguk ellen szavaztak

Ismét volt egy kis parázs vita arról, kinek az érdekcsoportjába tartozik a cég. A jobboldal szerint Czeglédy Csabáéba. De azt senki sem vitatta, hogy a fizetési meghagyás jogszerű volt, a késedelem pedig – mint említettük – félmilliós plusszkiadást jelentett a városnak. Molnár Miklós közölte, hogy a szeptemberi közgyűlésen meg lehetett volna hozni a szükséges döntéseket, ezt azonban a polgármester elhalasztotta.

Aztán kiderült, a polgármester időközben felfüggesztette a pénzügyi és gazdasági bizottság (PGB)döntéseinek végrehajtását, ezt azzal indokolta, hogy a polgármester személyesen felelős a gazdasági lépésekért, és szeretne tisztán látni. Ezen felhúzta magát a jobboldal, Marton kijelentette, ha a közgyűlés szavaz a PGB döntéseiről, ők nemmel voksolnak. Így is történt, gyakorlatilag a bizottságban saját maguk által hozott döntést nem szavazták meg a közgyűlésben.

 

Ipkovich és Molnár - Szemtől szembe

 

Később a folyosón az egyik jobboldali képviselő felvetette, ha minden bizottsági döntést jóváhagyatnak a közgyűléssel, akkor miért van döntési joga több bizottságnak is. Nem tudtunk válaszolni, persze, mi nem vagyunk politikusok.

Elveszik a közgyűlés jogait?

Bő két óra múlva aztán befejeződött az a vita, amit elvileg el sem kezdtek. Jöttek a SZOVÁ-val kapcsolatos ügyek. A városvezetés azt kifogásolta, hogy a tervek szerint olyan jogosítványokat akarnak adni a vezérigzgatónak, amelyek a tulajdonost, vagyis az önkormányzatot illetik meg, ezzel csorbulnak a városvezetés és a közgyűlés jogai. Ezt persze a túloldalról nem így látták.

Feltették a kérdést, kitől féltik a vagyonhasznosító céget, erre Czeglédy ismét kijelentette, Marton Zsolttól. Aki – az alpolgármester szerint – kézi vezérléssel akarja irányítani a céget, pénzeket akar osztogatni, mégpedig a városvezetés tudta nélkül.
íbr>

Czeglédy Marton Zsolttól félti a várost

 

Egyébként a Távhő városi tulajdonrészét (75 százalék) is a SZOVÁ-ba karják bevinni, vagyis egyesíteni akarják a két céget. Ekkor előjött a Távhő 400 milliós hiánya, amit a baloldal szerint az okozott, hogy tavaly a jobboldal nem volt hajlandó megszavazni a cég által kért 27 százalékos díjemelést. Horváth Zsolt (Fidesz) szerint már akkor látták előre, hogy a gázár csökkenni fog, és a most induló fűtési szezon bevételéből kitudják pótolni a hiányt.
íbr> Az idén nem lesz távhő-díj emelés, pedig csökkenhetne

Volt egy kis vita arról, mit lehetett előre látni tavaly szeptemberben, Czeglédy hozzátette, a Távhőnek, mint szolgáltatónak nem lenne szabad nyereségesnek lennie, mert az nem szolgálja a lakosság érdekeit. Vagyis, a lakók nem azért fizetik a távhő-díjat, hogy a cégnek többlet bevétele legyen, hanem azért, hogy legyen távfűtés.

Szóba került persze az is, hogy ha tavaly megemelik a díjat, akkor a idén csökkenteni lehetne, így pedig marad a tavalyi szinten. Gyimesi József (ESZE) fontosnak tartotta megjegyezni, hogy az idén nem lesz távhő-díj emelés, nehogy valaki félreértse a vitát.

 

Gyimesi Nem lesz távhő-díj emelés az idén

 

Aztán rájöttek, hogy a napirend nem erről szól, végül a jobboldal szavazataival elfogadták az eredeti javaslatot. A polgármester pedig bejelentette, az ügy újratárgyalását fogja kezdeményezni.

Igen a panelprogramra

Nem várt gyorsasággal ment át a testületen a panelprogram, igaz, elhangzott, a tervezett konstrukció nem nyerte meg a társasházak többségének tetszését. Azért megegyeztek, így október végéig be lehet adni a pályázatokat, az önkormányzat vállalja a költségek egyharmadát, de a korábban megfogalmazott elképzelés szerint. Vagyis, a társasházak veszik fel a hitelt, a város a törlesztéshez járul hozzá havonta.

Elővették a játszótéri dohányzás betiltásának tervét is, amit Oroszvári Péter (MSZP) kezdeményezett. Prugberger Emil (Pro Savaria) az egészségügyi szakmai bizottság elnöke kijelentette, a tilalmat ki kellene terjeszteni a közterületekre, vagy legalább a belvárosra. Aránylag gyorsan egyetértettek abban, hogy a dohányzást csak több lépésben lehet betiltani, először persze a játszótereken. Az ügyet a következő ülésre visszahozzák.

 

Gyebrovszki aktív volt

 

A szociális terület vizsgálata következett, aminek hitelességét többen is megkérdőjelezték, Czeglédy Csaba alpolgármester (MSZP) megint elmondta, hogy a készítők közül többen sincsenek rajta a szakértői névjegyzéken, ráadásul a vizsgálatot nem az önkormányzat, hanem a Savaria Rehab Team Kft. rendelte meg. Ez azért is furcsa, mert a nonprofit cég is alanya volt a vizsgálatnak, a 2,9 milliós költséget is a cég fizette.

Ámokfutás a szocális ágazatban?

Gyebrovszki János (MSZP) szerint a készítők nem teljesítették a szerződést, nem fogalmaztak meg hosszú és rövidebb változatot az anyagból. Czeglédy javasolta, először is döntsék el, hogy nem vonják össze a Szociális Szolgáltató Központot és a Pálos Károly Családsegítőt, úgy vélte, Szakály Gábor (Fidesz), a szociális bizottság elnöke ámokfutást folytat, aminek jelei a személyi változások. Javasolta, hozzák vissza az ügyet a következő ülésre, ahol legyenek jelen a szakértők is, hogy kérdéseket tehessenek fel nekik. Némi, főként Gyebrovszki és Szakály közti parázs vita után ebben egyeztek meg a képviselők.

Aztán elfogadták az iskolatej programot, négpedig - Gyimesi javaslatára – úgy, hogy függetlenné tették a kormányzati támogatástól. Vagyis, a gyerekek mindenképpen megkapják az iskolatejet.

 

Sági József itt még jókedvű

 

Sági József itt még jókedvű

Gyebrovszki a Csaba utcai felüljáró ügyében megint megjegyezte, meg kell vizsgálni a környékre, főként a Szent Gellért utcára gyakorolt hatását, mert – szerintre – ott nagy károkat okoz a forgalomnövekedés. Soós József (független), a városüzelemtetési bizottság elnöke kijelentette, valóban lesznek változások a forgalmi rendben, Szabó Gábor (MDF) alpolgámester arra hívta fel a figyelmet, hogy egy ekkora volumenű beruházást nem lehet választókerületi szempontból megítélni. Kijelentette, egy perce telne, hogy a GySEV letegyen a tervről. Végül elfogadták, hogy készüljön egy hatásvizsgálat, amely javaslatokat is tartalmaz.

Lottóval a hiány ellen?

Közben láttuk, hogy Prugberger Emil és Kővári Attila hosszú perceken kerestül lottószámokat egyeztet. Egy kolléga megjegyezte, valószínűleg a két és félmilliárdos nyereményre fáj a foguk, és abból akarják betömködni a költségvetési lyukakat…

Talán Sági József (Fidesz) a kulturális bizottság elnöke lepődött meg a legjobban, amikor Marton Zsolt kijelentette, támogatják az Agóra pályázat benyújtását. Sági ugyanis korábban azt mondta, a pályázat már elbukott, a bizottság ezért nem is támogatta azt. Hangsúlyozta, a 240 milliós önrészt nem lehet elvenni a kulturális tertületről, tavaly már 100 milliót vettek el onnan.

 

Ágh Péter elgondolkodik

 

Czeglédy Csaba aztán részletezte, hogy a legújabb tervek szerint az önrész nem lesz magasabb nettó 200 milliónál. Igaz, hogy augusztusban az irányító hatóság úgy döntött, nem kapja meg a város az 1,5 milliárdos támogatást a HEMO felújítására, de ez csak egy közbenső döntés volt, a pályázat még nem bukott el. Ráadásul az akkor megfogalmazott kifogásokat orvosolták az új anyagban, a döntés ellen pedig jogorvoslati kérelmet nyújtottak be.

Hajrá, Agóra!

Most arról kell dönteni, hogy biztosítják-e az önrészt a jövő évi költségvetésben, ha nem, akkor biztosan nem nyer a pályázat. Horváth Zsolt annyit kérdezett: honnan? Molnár Miklós pedig azt részletezte, hogy már eddig is 160-170 millióba került a dolog, ebből 100 millió a „városvezetés rossz döntései miatt ment el”. Megemlítette, hogy Czeglédy azt mondta a bizottsági ülésen, az lenne a legjobb, ha veszítene a pályázat, és újat írnának ki a Nyugat-Dunántúlra.

Az alpolgármester pontosított, a városnak valóban ez lenne a legszerencsésebb megoldás, hiszen akkor a már elkészített anyaggal egyedül az MSH-ra lehetne benyújtani az anyagot. De kiderült, erre nincs esély, mert ha Szombathely nem nyer, akkor a várólistán lévő városok valamelyike kapja a támogatást.

 

Lazry Viktor közben bőszen iwiw-ezett

 

Kicsit elvitatkoztak még azon, mennyire nehéz pályázati pénzhez jutni, aztán rájöttek, hogy egyetértenek, és döntöttek is arról, hogy benyújtják a pályázatot. A névszerinti szavazáson Ságin és Horváth Zsolton kívül mindenki támogatta a javaslatot.

Jöhet a Médiawawe

A végén már kaotikussá váló ülésen döntöttek a Médiwawe-ről is. Mégpedig úgy, hogy a város befogadja a fesztivált. Nem is volt vita ebben. Aztán sorra vették elő a korábban a napirendről száműzött ügyeket, módosították a lakásrendeletet és hozzájárultak egy szociális pályázat benyújtásához. A békülékeny hangulatban Czeglédy felvetette, szavazzanak újra a PGB 70 milliós átcsoprtosítási döntéséről, a jobboldal most sem nyomott gombot, így a szavazás érvénytelen volt.

Este tíz körül jártunk, az épület elől közben eltűnt a egyszemélyes demonstráció. Mi pedig úgy döntöttünk, megadjuk magunkat a fáradtságnak és csak másnap délelőtt foglaljuk össze a történteket. Íme.
íbr>forrás : nyugat.hu

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.