Oszsza meg másokkal is

“Gyurcsány Ferenc ellen koncepciós eljárás folyik, a vád koholt” - állapítja meg a Gréczy Zsolt és Kuncze Gábor mellett sajnálatosan sok tényleg komolyan vehető közszereplő szignálta nyílt levél, amelynek aláírói a volt miniszterelnök ügyészségi kiadatása ellen tiltakoznak. No pláne az utolsó perbe fogott magyar kormányfőhöz, Nagy Imréhez hasonlítják, ami azért valahol mégis meglepő.

Az aláírók kiállása, számomra legalábbis, meglepően mély bizalmat feltételez Gyurcsánnyal kapcsolatban. Az ügyészségi nyomozás a sukorói telekcsere ügyében folyik, az előző kormányok alatti, khm, kétes megtérülésűnek tűnő ingatlanfejlesztési projektek ügyében pedig - ismét csak az én véleményem szerint - inkább még több nyomozásra lenne szükség. Balatonring, pátyi lakópark, miegymás. Meg hát pár szektorral odébb ott van Kocsis István is, ugyebár.

Nem vitás: a Fidesz láthatóan különösen törekszik az elszámoltatási ígéreteinek megfelelni. Sukoró mellett a 2006-os zavargásokban keresték hiába a volt kormányfő büntetőjogi felelősségét, az egészen elvadultak pedig olyan törvényt hoztak volna, ami egyedül arra jó, hogy az államadósságért le lehessen csukatni Gyurcsányt (most komolyan: ennyi erővel az államadósságra való hivatkozást akár nyugodtan ki is lehetne hagyni).

A szocialista politikust most végül Sukoró miatt citálhatják bíróság elé, ami igazából borzasztó nagy fideszes melléfogás. Arról ugyanis nem nagyon beszél senki, hogy miről is beszélgetett Orbán Viktor Sukoró-ügyben az egész kaszinóberuházás mögé sejthető Ronald Lauderrel. A helyzet konkrétan az, hogy ha pár év múlva képes lesz bárki hinni Gyurcsányéknak (az idő mindent megold), akkor kulcsra készen várja őket egy mártírlegenda.

* Erről pedig szintén a kormánypártok képviselői tehetnek. Évekig szajkózták, hogy az MSZP hazudott és ezért a Gyurcsány-kormány illegitim, legalábbis morális értelemben, vagy miben. A gondolati konstrukció szépen megült a nemzetpszichében, ott van az ma is: választási eredményt, törvénykönyvet, bírósági ítéletet az állampolgárnak nem kell komolyan venni, hogyha hazudtak neki. Vagy ha azt gondolja, hogy hazudtak neki.

És az állampolgárnál az már csak általában úgy van, hogy akkor szokta felfedezni a hazugságot, ha a kilós kenyér ára megint fölmegy tíz forinttal. Vagy ha a kormány bejelenti, hogy mostantól inkább ne legyen annyi a nyugdíj, amire nincsen pénze az államkasszának. A legújabb makrogazdasági mutatók pedig azt vetítik előre, hogy Matolcsy György áldásos tevékenységének köszönhetően a magyarok a következő években ismét különös fogékonysággal fedeznek majd fel újabb meg újabb hazugságokat.

Onnantól kezdve a Fidesz egyetlen módon védekezhetne: lobogtathatná a paritásos bizottságokat, a politikai kompromisszumokat és mindenféle kuratóriumokba meg tanácsadó izékbe beemelt baloldali meg liberális szakembereket, mondván, “erre a szarra a tieitek is rábólintottak, elvtársak”. Na de hát Orbán alatt ilyen nincs. Társadalmi meg politikai párbeszéd semmi, legfeljebb kérdőíves szemfényvesztés, van helyette lecserélt színházigazgató Alsóröcsögénytől Csűrdöngölősáskásig, meg alkotmányba (bocs, alaptörvénybe) emelt Makovecz Imre.

Na és ott van Polt Péter, a Fidesz egykori képviselőjelöltje, aki egy olyan ügyészség élére választottak meg, ahol a dicsőséges szovjet hagyományoknak megfelelően mindmáig szinte katonai drillben kell teljesítenie a beosztott ügyésznek a feljebbvalói utasításokat. Sőt, az új főügyész kinevezésével a kormánypártok minden magyar ügyészt Polt Péterré klónoztak (nem lennék a helyükben). Innentől kezdve, amint emelkedik majd a vodka ára, egyre inkább fog bármilyen “független” ügyészségi teljesítményt illegitimnek tűnni a t. publikum szemében.

(Mellékesen jegyzem meg:a kormánypárti frakciók tavaly alkotmánymódosítással a legfőbb ügyész interpellálhatóságát megszüntették, megbízatásának idejét hatról kilenc évre növelték, megválasztását feles helyett kétharmados támogatáshoz kötötték, valamint megbízatásának lejárta után mindaddig meghagyták a jogköreit, amíg a parlament nem egyezett meg az utódjában. Ez nagyjából azt jelenti, hogy Poltot csak halálával lehet leváltani, vagy ha betölti a hetvenet. Utóbbihoz még három kormányzati ciklus hátravan).

* Ha Gyurcsány Ferenc ügyében az a szervezet gyűjt bizonyítékokat, amelynek megfellebezhetetlen szavú vezetője Polt Péter volt Fidesz-párttag, annak az eredménye eleve megkérdőjelezhető ítélet, politikai öngól lesz. Nem válik ugyan tankönyvi értelemben illegitimmé az exkormányfő várható lesittelése, de ha netán pár év múlva szavazóképes polgártársaink többsége már legalábbis nekiállna kételkedni a Kedves Vezetőben, akkor kéznél lesz a politikai mártír, Gréczyék előrágott szövegmagyarázatával egyetemben.

Polt Péter főügyészi kinevezésével, az amúgy is hibás hagyományokra épülő ügyészségi szabályozás továbbrontásával, a bíróságok mintegy mellékes befenyítésével, valamint a röhejes bűn - és törvénykereséssel Orbánék tálcán nyújtják a szocialistáknak és személyesen Gyurcsány Ferencnek a dicsőséges visszatérés lehetőségét. A 2014-es Gyurcsány Ferenc, mint Táncsics (“Fel, Budára, szabadítsuk ki Gyurcsányt és Szilvásyt!”), vagy legalább mint Budaházy György válhat a hatalom által ártatlanul meghurcoltak ikonjává, ki tudja, hány magyar ember szemében.

A kilátás már csak azért sem szívderítő, mert a volt szocialista miniszterelnök tényleg könnyen lehet, hogy bűnös. Akár még Sukoró-ügyben is. A fideszes elszámoltatási hajsza és az ügyészségi rendszeren végrehajtott erőszak legkínosabb következménye, hogy ez egzakt tényként akkor sem fog bebizonyosodni, ha a bíróság végül elítéli Gyurcsány Ferencet.

forrás és szerző : hirszerzo.hu / Sarkadi-Nagy Márton


Az eredeti írás itt olvasható

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.