Tarlósék ellehetetlenítenék a Szigetet
2011.01.15. 11:16

Két és fél milliárd forintos közterület-használati díjjal sújtaná a főváros a Sziget Fesztivált - derül ki Budapest idei évre vonatkozó költségvetési koncepciójából. Gerendai Károly, a Sziget Kft. ügyvezető igazgatója szerint ez a fesztivál végét jelentené, miután a rendezvény nyereségessége a legsikeresebb évben is legfeljebb 80 millió forint.
Oszsza meg másokkal is
Ez csak félreértés lehet - így kommentálta Gerendai Károly, a Sziget Kft. ügyvezető igazgatója a hírt, miszerint két és fél milliárd forintos sarcot vetne ki a főváros Magyarország legnagyobb fesztiváljára. Budapest idei évre vonatkozó költségvetési koncepciója szerint ugyanis a közterületen tartott rendezvényeknek közterület-használati díjat kellene fizetni. Úgy tudjuk, az ötlet Atkári János főpolgármesteri főtanácsadó fejéből pattant ki, aki azt kifogásolta, hogy ezek a rendezvények eddig nem fizettek ilyen díjat. A szabályok szerint a korábbi városvezetés is élhetett volna ezzel a lehetőséggel, de Demszky Gábor akkori főpolgármester azzal érvelt, hogy miután a Sziget több milliárdos bevételt jelent az államnak, nem kérnek terület-használati díjat.
Gerendai Károly lapunknak elmondta, hogy Csomós Miklós, a turizmusért felelős főpolgármester-helyettes decemberben jelezte neki, hogy a főváros közterület-használati díj kiszabásán gondolkozik. Ő Csomóssal is közölte, hogy ez az összeg kezelhetetlen számukra. "Próbáltam erről Tarlós úrral is tárgyalni, de másfél-két hónapja nem kapok időpontot hozzá" - mondta Gerendai.
A Sziget Kft. ügyvezető igazgatója hangsúlyozta: a fesztivál végét jelentené, ha valóban ekkora díjat szabnának ki. "A két és fél milliárd forintnak még a 10 százaléka is többszöröse annak, amit ki tudnánk fizetni, miután az adózás utáni nyereségünk 80 millió forint. A lépés azért is érthetetlen, mert a világ minden táján - így Magyarországon is - támogatják a gazdaságilag sikert hozó eseményeket" - érvelt Gerendai, aki példaként az évente négymilliárdos állami támogatásban részesülő Forma 1-et említette. A Sziget évek óta állami támogatás nélkül igyekszik sikeres lenni, és termelni az országnak, miért kell még külön terhekkel sújtani? - tette fel a kérdést.
Gerendai Károly szerint az elv is elfogadhatatlan. "Ez olyan, mintha megkérnénk a Rolling Stones-t, hogy lépjenek fel nálunk, majd elkezdünk arról tárgyalni, hogy ezért mennyit fizetnek nekünk" - fogalmazott az ügyvezető, aki azt is kiemelte, hogy a főváros a területhasználat ingyenességén kívül csak nyolcmillió forint támogatást adott, amit az ingyenesen látogatható Gyerek Szigetre használtak fel. Gerendai úgy vélte, a tervezett összeg annyira irreális, hogy valószínűleg valamilyen félreértés állhat a háttérben. Ezt mutatja az is, hogy a Hajógyári-sziget északi részét 3 milliárd forintért adták el infrastruktúrával együtt. "Feltehetően valaki félretájékoztathatta a főpolgármestert a Sziget pénzügyi helyzetéről. Nem lehetséges, hogy egy két és fél milliárdos költségvetésű rendezvényre két és fél milliárdos sarcot szabjanak ki" - mondta.
Információink szerint a területhasználati-díj kiszabásához azért ragaszkodik a fővárosi vezetés, mert az Országgyűlés jelentősen csökkentette Budapest költségvetési támogatását. A város négymilliárddal kap kevesebbet az illetékekből származó bevételek után, míg további 1,2 milliárd forintos kiesést jelent, hogy csökkentették az idegenforgalmi adóból való részesedést.
Tarlós Istvánék döntése azért is lenne meglepő, mert a jelenlegi főpolgármester tavaly augusztusban még arról beszélt, hogy a Sziget minden eddigi támogatást megkap.
forrás és szerző : Lőrincz Tamás / Népszava
Az eredeti írás itt olvasható
|