Szavazhatott-e Eszes Gábor, az SZDSZ-es irányítású Gazdasági és Közlekedési Minisztérium egykori főtanácsadója az Infopark Fejlesztési Zrt. (IFZ) 2008. áprilisi közgyűlésén azokkal az aranyrészvényekkel, amelyek már nem voltak az általa képviselt Informatikai és Technológiai Innovációs Park Zrt. (ITIP) birtokában? Többek között erre a kérdésre is választ adhat az a nyomozás, amelyet a Noveco Invest Kft. feljelentése nyomán rendelt el a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).

 

Az Infoparkot, köztük a B és C épületet is létrehozó német IVG jogi képviselőjével szemben a Budapesti Ügyvédi Kamara előzetes vizsgálatot rendelt el
(fotó: Leéb Ádám)

 

Mint ahogy arról a Magyar Hírlap részletesen beszámolt, a Noveco 2007. december 28-án jutott hozzá két, egyenként százezer forint értékű IFZ-szavazatelsőbbségi és elővásárlási jogot biztosító aranyrészvényhez. A papírokat az akkor még állami tulajdonú, a Lágymányosi híd lábánál lévő terület fejlesztésére 1996-ban az állam által alapított ITIP adta át. Az ITIP 1998-ban hozta létre az IFZ-t, amelyben a német IVG Immobilien AG 2000-ben megszerezte az üzletrészek 99,99 százalékát. Csak az említett aranyrészvények nem kerültek hozzá. Értéküket növelte, hogy gazdájuk az IFZ igazgatóságába és felügyelőbizottságába tagokat küldhet, amivel befolyása, rálátása lehet az Infoparkot működtető, fejlesztő társaság gazdálkodására, stratégiai kérdésekben pedig nem lehet mellőzni. Bár a részvények a Noveco nevére kerültek, az IVG az új tulajdonosokat nem vezette át a részvénykönyvbe.

2008. április 10-én az IFZ közgyűlést tartott, amelyen módosították a társaság alapszabályát. A lapunk birtokába került dokumentumot az IVG meghatalmazottjával együtt az aranyrészvényesként megjelenő ITIP nevében Eszes Gábor igazgatósági elnök írta alá, aki korábban a GKM tudásalapú gazdaság fejlesztéséért felelős miniszteri biztosa volt. Fontos körülmény, hogy az aranyrészvények ekkor már fizikailag is a Noveco birtokában voltak hónapok óta. Ennek a nyomozás során azért lehet jelentősége, mert a közgyűlésen a szavazáshoz igazolni kellett a részvényesi jogosultságot.

Az új alapszabály jogszerűségét az IVG ügyeiben eljáró Dezső és Társai Ügyvédi Iroda igazolta ellenjegyzésével.

Az ügyben kerestük az Eszest foglalkoztató GKM utódját, a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumot, de nem kaptunk választ kérdéseinkre.

Eszes részvétele miatt a Noveco a Fővárosi Főügyészséghez fordult, magánokirat-hamisítás vétsége gyanújával a BRFK XI. kerületi kapitánysága nyomoz az ügyben. Az ügyvédi iroda ügyködése az aranyrészvényekkel összefüggésben több furcsaságot is produkált.

A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma 2008. november 6-án jogerős végzést hozott, hogy a Noveco törvényes birtokosa az IFZ két aranyrészvényének. Erről közjegyző előtt nyilatkozott a pert indító, majd attól visszalépő, időközben magánkézbe került ITIP. A Noveco december 1-jén ismét kérte az IVG-től, hogy gyakorolhassa részvényesi jogait. December 15-én az IVG a nevezett ügyvédi iroda útján ezt azzal hárította el, hogy kéri az ügyvédi meghatalmazást. Arról nem tájékoztatták a Novecót, hogy augusztus óta dolgoznak a társaság kft.-vé alakításán. Olyannyira, hogy a cégbíróságot november 26-án kérték, a cégjegyzékből töröljék a zárt körű részvénytársaságukat, mert az év végén átalakulás útján megszűnik. Az idén január 15-én, amikor már egy napja megszűnt az IFZ, a Dezső és Társai Ügyvédi Iroda még mindig a részvénykönyvbe való bejegyzéssel volt elfoglalva. A Novecóval közölték, azért nem tudják átadni az igazolást, mert ügyfelük igazgatósági tagjainak megbízatása megszűnt. Az ügyvéd reményét fejezte ki, még januárban kinevezhetik a részvénytársaság új tisztségviselőit – azt nem tették hozzá, hogy legfeljebb egy fantomcégben vállalhatnak feladatot.

Mint lapunk megtudta, a Budapesti Ügyvédi Kamara a Noveco bejelentése nyomán elrendelte az előzetes vizsgálatot Dezső Attila ügyvéddel szemben. Ugyanebben az ügyben ügyvédi visszaélés bűntette miatt a Fővárosi Főügyészség a Budapesti Nyomozó Ügyészség intézkedését kérte.

Az IVG azzal érvel, hogy a társaság átalakulásához az aranyrészvényesek szavazataira nem volt szükség, csak abban az esetben, ha olyan stratégiai döntést hoznak, hogy eltérnek a projekt 1998-as szindikátusi szerződésében lefektetett infopark-alapgondolattól. Márpedig a társasági forma átalakítása nem jelent eltérést – állítja az IVG. Mint ahogy lapunkkal közölték, az IVG a költségek csökkentése végett döntött az átalakulásról, mivel a projekt területe az E épület felhúzásával (ide költözik az unió innovációs központja) befejeződik, egy kft. pedig költséghatékonyabban tud működni – vagyis nem a Noveco kisemmizése volt a cél.

A Noveco továbbra is erre gyanakszik. Berki József, a cég ügyvezetője sokatmondónak tartja, hogy az aranyrészvények bejegyzéséről szóló igazolást 2009. augusztus 25-én írta alá az IVG ügyvezetője, Kay-Uwe Blandow, aki az IFZ megszűnésével létrejött Infopark Fejlesztési Kft. egyik ügyvezetője. A Novecónak nemrégiben postázott igazolásban az olvasható, hogy az IPZ igazgatósága a dokumentum kiállításához képest több mint egy évvel korábban, 2008. július 29-én döntött bejegyzésükről. Berki József szerint nehéz magyarázatot találni arra, hogy az iratot miért nem küldték el eddig nekik.

Az IVG állítja, az átalakulásról döntő tavaly augusztusi és szeptemberi közgyűlés összehívásáról értesítették a Novecót, amelynek képviselői nem jelentek meg. Azt azért a német cég jogi képviselője kérdésünkre elismerte, hogy az átalakulással kapcsolatos második közgyűlés történéseiről nem tájékoztatták a Novecót – ehhez magyarázatot nem fűztek.

A lapunk birtokába került levelezésből megállapítható, a Noveco 2008. április 8-tól többször kérte – mindhiába – aranyrészvényei bejegyzését és az arról szóló igazolás átadását az IVG-től. Hasonlóképpen a cégbíróságnál is sikertelenül kezdeményezte tulajdonjogai érvényre juttatását, az IPZ-ben lévő tagsága bejegyzését. A Noveco emiatt is a Fővárosi Főügyészséghez fordult. A hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatti feljelentést a KNYF az illetékes szervekhez továbbította.

________________________________________ Aranyat ér a részvény?

Mekkora lehet az értéke az aranyrészvénynek? A Noveco 2008. december 17-én 1,2 milliárdos vételi ajánlatot kapott a cég teljes üzletrészére, miután a társaság bírósági végzéssel az IFZ-aranyrészvények tulajdonosa lett. A vevőjelölt azonban az IFZ cégjegyzékből való törlése után visszavonta ajánlatát. A Noveco szerint 1,2 milliárd forintos kár érte. Emiatt feljelentést tett az újpesti rendőr-kapitányságon, amely azt a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz továbbította. A BRFK gazdaságvédelmi főosztálya feljelentés-kiegészítést rendelt el, végül nem indított nyomozást. A Noveco panaszt emelt a határozat ellen, a panaszt Fővárosi Főügyészség alaposnak találta, és utasította a BRFK-t a nyomozás elindítására.

________________________________________ Vizsgálatok szinte minden szinten

A Központi Nyomozó Főügyészség augusztus 10-én hivatali visszaélés bűntett elkövetésének gyanújával rendelt el nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársának fellépésével összefüggésben. Berki József 2009. június 11-én járt az NNI-nél, hogy feljelentést tegyen. Két és fél órát beszélt az NNI magas rangú tisztjével, de az – Berki állítása szerint – nem vett fel jegyzőkönyvet. Az ügyvezető visszaemlékezése szerint ezt azzal magyarázta, hogy nem indíthat eljárást az IVG-vel szemben. Eközben az illetékes ügyészség november 10-ig hosszabbította meg az NNI nyomozását abban az ügyben, hogy a Noveco miképpen jutott hozzá az aranyrészvényekhez. Ez már a második hosszabbítás a hűtlen kezelés megalapozott gyanújával, ismeretlen tettes ellen indított eljárásban. Mint az NNI-től megtudtuk, ez idáig gyanúsítotti kihallgatásra nem került sor, a nyomozást fokozott ügyészi felügyelet mellett folytatják.

forrás : magyarhirlap.hu / Zsidai Péter

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.