Látszólag nagyot fordult Pécsett a világ egy év alatt, ahol a tavalyi privatizációs törekvésekkel szemben most a Pécsi Vízmű (PVM Zrt.) teljes visszavételét tervezi az új, jobboldali többségű önkormányzat. A végső cél azonban nem változott: az továbbra is a város utolsó aranytojást tojó tyúkjának visszaszerzése és a francia kisebbségi tulajdonos kiebrudalása.

Állítsuk meg a karvalytőkét!

A jelek szerint most a drámai csúcsponthoz közeledő történet még 1995-ben indult, amikor az akkori városvezetés – élén azzal a Páva Zsolt polgármesterrel, aki négy hónappal ezelőtt lett újra Pécs első embere - a francia Sueznek adta el a PVM Zrt. 48,05 százalékos tulajdonrészét és egyben a menedzsment jogokat.

A privatizáció jó ideig sikertörténetnek tűnt: a felerészben francia kézben levő cég jelentős fejlesztéseket hajtott végre a város és a társaságban szintén érdekelt környező kisebb települések vízműhálózatában, és szép nyereséget is produkált, hiszen például 2007-ben 352, 2008-ban pedig 267 millió volt a cég adózott nyeresége, amelynek nagyobb része a várost illette.

 

Páva ma már másképp látja a privatizációt

 

Feszültségek emellett már Toller László polgármestersége idején is felmerültek a többségi tulajdonos önkormányzat és a kisebbségi tulajdonos Suez között, miután az akkori városvezetés többször politikai okból úgy döntött, hogy a gazdasági érvek ellenére nem támogatja a vízmű díjemelési kéréseit.

2006-ban aztán az új városvezetésnek azzal kellett szembesülnie, hogy a konvergenciaprogram, illetve a korábbi, szintén szocialista önkormányzat elhibázott beruházásai és

korrupciógyanús ügyei miatt kivérzett állapotú költségvetésnek a stabilan nyereséges PVM lehet az egyik megmentője.

Ekkor kezdődött a vízmű irányításáért vívott harc, amelynek első felvonása a Pécs Holding létrehozása volt 2008 elején. Az új városi megavagyonkezelőtől az akkori városvezetés azt remélte, hogy az egységes irányítási rendszer révén le lehet faragni a városi cégek üzemeltetési költségeit és képesek lehetnek megállítani a város növekvő eladósodottságát, ám a papíron jól mutató koncepció a gyakorlatban finoman fogalmazva sem volt eredményes.

Mindennek elsődleges oka az volt, hogy épp azok a cégek maradtak ki a konszernből, amelyek önállóan is megállták a helyüket, így a rengeteg kis, veszteséges önkormányzati cég helyett egy nagy, veszteséges vállalat jött létre. Ebben szerepet játszott az is, hogy a vízművet a többszöri próbálkozások ellenére sem sikerült bevonni a holdingba: bár a cég első körben üdvözölte a közös vagyonkezelő létrehozását, a francia kisebbségi tulajdonos nem kívánt megválni a menedzsment jogoktól, ami a beolvasztás fontos része lett volna.

A pécsi önkormányzat és a Suez között ezek után bonyolult harc kezdődött: a francia cég megakadályozta a pécsi tulajdonrészé apportálását az önkormányzat által újonnan létrehozott a holdingba bevont Pécs Városi Vízművagyon Működtető Kft.-be, (PVVM Kft.) amely így hiába lett a Pécs Holding része 350 millió forintért, valójában semmilyen valós tulajdonnal nem bírt.

Mindez nem akadályozta meg abban a Pécs Holdingot, hogy 2008 augusztusában már a PVVM részleges magánosítását készítse elő. A helyi szocialisták egy része által is megdöbbenéssel fogadott terv értelmében a városi tulajdonrész fele került volna magánkézre: Tasnádi Péter akkori polgármester indoklása szerint elsősorban azért, hogy a Suezzel egy tőkeerős tártulajdonos segítségével az önkormányzat felvehesse a harcot.

Bár a befektető is hamar meglett a szocialista közelinek tartott Keleti Kft. személyében, a magánkézbe adás végül még a pécsi közgyűlésig sem jutott el, miután utolsó pillanatban kiderült, hogy a városi tulajdon eladása nem csupán jogilag aggályos , hanem igencsak drága is lenne, miután miatta veszélybe kerülnének az ISPA projekt keretében Pécsre érkező uniós források.

A kegyelemdöfést végül a környezetvédelmi tárca adta meg a pécsi önkormányzatnak, amely az eredeti állapotok visszaállítását írta elő a város számára. A háború ezzel azonban még nem ért véget.

Más a tábor, egy a cél

Az önkormányzat és a Suez közötti viszony ezzel együtt nem igazán rendeződött. 2009 márciusában az akkori városvezetés egy budapesti ügyvédet kért fel, hogy tekintse át a vízmű működését, és a májusban hivatalba lépő új vezetés is meghosszabbította a megbízást.

A vizsgálat eredménye szerint bár a vízmű nyereséges, a Suez jelentős forrásokat von ki a cégből. A jelentés szerint aránytalanul magas a menedzsmentdíjra fordított éves 120 millió, és még nagyobb probléma, hogy az úgynevezett cash pool konstrukció révén a PVM és leányvállalatai egy bankszámlát használnak, és erről évente százmilliós nagyságrendben vonják ki a vízmű bevételeit leányvállalatai számára.

A megállapításokat a Suez egyébként vitatja: a cég véleménye szerint a leányvállalatok éppenséggel növelik a vízmű eredményességét és így közvetve a pécsi önkormányzat hasznát is, és sajtóközleményükben arra is felhívták a figyelmet, hogy a nyereség felhasználása minden alkalommal a város által 2002-ben elfogadott piacfejlesztési stratégiának megfelelően történt.

A jelentés elkészülte után Páva Zsolt polgármester radikális lépéseket kezdeményezett: a szeptember 10-ei közgyűlés elé egy olyan javaslatot nyújtott be, amely értelmében az önkormányzat felmondja az üzemeltetési szerződést a vízművel és egyben arra kérte a francia kisebbségi tulajdonost, hogy szeptember végéig rendezzék a tulajdonrész visszaadásának és azért adott vételár kérdését.

A javaslat szinte az összes érintettet váratlanul érte: információink szerint az MSZP frakciója egy órával a közgyűlés előtt tárgyalta a kérdést, és a kormányzó Fidesz is a szerda esti órákban értesült polgármesterük kezdeményezéséről. Lényegesen jobban jártak azonban, mint a vízmű illetékesei, akik forrásaink szerint lényegében a Pécs TV közvetítéséből tudták meg, hogy épp felmondták üzemeltetési szerződésüket.

A javaslatot hosszas vita után lényegében nagykoalíció fogadta el a közgyűlésben, miután a szocialista frakció a Fidesz mellé állt – ami az előzmények ismeretében nem is túl meglepő. A kisebb képviselőcsoportok megosztottabbak voltak: a többnyire a Fideszt támogató szakadár szocialisták tartózkodtak, míg az SZDSZ ellenezte a szerződés felmondását.

Nyitott kérdések bőven akadnak a közgyűlési döntés után is, sőt, szinte csak ilyenek vannak. Ezek sorába tartozik, hogy abban az esetben, amennyiben a Suez belemegy tulajdonrésze eladásába, a működésképesség fenntartása érdekében pótköltségvetésre kényszerülő önkormányzat honnan tudja előteremteni azt az 1,3 milliárd forintnyi forrást, amelybe szerintük kerül a franciák kisebbségi tulajdona.

Mindezekről Páva Zsolt polgármestert szerettük volna megkérdezni, ám a városvezetőt sokszori próbálkozásunk ellenére sem sikerült utolérnünk: egyik munkatársa arról tájékoztattatta a Hírszerzőt, hogy a vízmű kapcsán jövő héten készülnek egy nagyobb volumenű bejelentésre.

A Suez sajtóközleményben reagált a döntésre: ebben értetlenségüket fejezik ki, hogy a médiából kellett értesülniük az önkormányzat kivásárlási szándékáról, és várják Pécs ajánlatát.

forrás : hirszerzo.hu

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.