A rendezett munkaügyi kapcsolatok része a szakszervezetek működése - jelentette ki Filló Pál szocialista országgyűlési képviselő. Kontur Pál, a Fidesz munkás és alkalmazotti tagozatának elnöke erre reagálva azt mondta: az előbbre viszi a munkások érdekeinek érvényesítését, ha olyan emberek is részt vesznek a törvények alkotásában, akik ismerik a munkások életét.

A kormánypárti politikus kiemelte: jó döntés volt, hogy a parlament elfogadta azt, miszerint csak azok a beruházók kaphassanak állami támogatást, melyeknél rendezett munkaügyi kapcsolatok vannak.

Azonban konkrétan ki kell mondani azt is: a rendezett munkaügyi kapcsolatok része, hogy "a szakszervezetek tudjanak dolgozni, tisztességes módon tudjanak érdekeket képviselni" - jelentette ki. Hozzátette: a nagy multinacionális cégeknél, de egyes magyar cégeknél is, egyszerűen nem engedik meg a szakszervezetek működését.

Hangsúlyozta: a magyar munkavállalók azért is kiszolgáltatottak, mert nem tudják kontrollálni, hogy bejelentett módon dolgoznak-e, és vajon fizetik-e utánuk a különböző járadékokat. A kormánypárti politikus bejelentette: az adatvédelmi biztoshoz fordul, hogy az tegyen javaslatot arra, hogyan lehetne a munkaügyi adatbázist úgy működtetni, hogy a munkavállaló a jövőben ellenőrizni tudja legálisan vagy illegálisan foglalkoztatják-e.

Elmondta azt is, véleménye szerint be kellene vezetni a munkáskvótát, mellyel nőne a munkás, vagy másképpen munkavállalói képviselők száma a parlamentben.

Hozzátette: ez nem úgy működne, hogy "minden második helyre csak esztergályosokat lehetne beültetni", hanem így olyan emberek kerülhetnének munkáskvótára, akiknek komoly munkahelyi tapasztalataik vannak, akik tudják, mit jelent egy, két vagy három műszakban dolgozni. Újságírói kérdésre elmondta, véleménye szerint a döntéshozók 8-10 százaléka kerülhetne ki ebből a kategóriából.

Kontur Pál, a Fidesz munkás és alkalmazotti tagozatának elnöke pénteki sajtótájékoztatóján erre reagálva azt mondta: az előbbre viszi a munkások érdekeinek érvényesítését, ha olyan emberek is részt vesznek a törvények alkotásában, akik ismerik a munkások életét.

"Hogy ismerheti Gyurcsány Ferenc, vagy Medgyessy Péter vagy Kóka János (ezeknek az életét), akik lifttel mennek az uszodából fel a kastély második emeletére, vagy harmadik emeletére. Mikor találkozik a munkásokkal?" - tette fel a kérdést Kontur Pál. Filló Pál megjegyezte, manapság a politikában a döntéshozók döntő többsége semmilyen munkatapasztalattal nem rendelkezik.

Emlékeztetett arra, hogy már volt úgynevezett munkáskvóta, az első választáson a szocialista párt az országos listáján minden hetedik helyet a munkások képviseletére ajánlotta fel.

Újságírói kérdésként felmerült a Hankook gyár ügye, mire a szocialista képviselő elmondta: tíz nappal ezelőtt találkozott a vegyipari dolgozók szakszervezetének vezetésével. Véleménye szerint a politikának csak akkor kellene ebbe az ügybe beszállnia, ha a szakszervezetek és a kormányzati szervek nem tudnak tisztességes megoldást találni.

Kontur Pál a Hankookkal kapcsolatban azt mondta: utólag derült ki, hogy olyan szerződést kötöttek, amely szerint nem lehet szakszervezet a társaságnál. "Kit képviselnek, a magyar embereket?" - tette fel a kérdést a Fidesz politikusa.

Mint Kontur Pál mondta: nem várható el attól a párttól, attól a kormánytól, amelyiknek a miniszterelnökei milliárdosok, hogy érzékenyen reagáljanak a munkások gondjaira. Mint mondta, Medgyessy Péter egy érzékelten bankár volt, míg Gyurcsány Ferenc egy érzéketlen milliárdos. Úgy vélte, a kormány az elmúlt öt évben "nem munkában, hanem pénzben gondolkodott".

"Mit várhat el a magyarországi munkavállaló, munkásember (...) egy olyan párttól, amelyik 1990-ben pont a munkás szót törölte ki a nevéből. Mit lehet ettől elvárni?" - tette fel a kérdést. Hírszerző.hu